• Главная
    Главная Здесь Вы можете найти все записи, оставленные на этом сайте.
  • Категории
    Категории Показывает список категорий этого блога.
  • Теги
    Теги Показывает список тегов, используемых в блоге.
  • Авторы
    Авторы Поиск избранных авторов по сайту.
  • Групповые блоги
    Групповые блоги Найдите здесь ваши избранные группы.
  • Войти
Подписаться на RSS Тег: А. Степанов

Реально управлять экономикой нашему правительству не велят зарубежные «партнеры», а порулить хочется. Поэтому вместо объема и номенклатуры необходимой стране продукции, правительство требует «инноваций». Не важно каких, не важно что будет с объемом производства, не важно будет ли страна обеспечена всем необходимым, главное хоть что-то новенькое. Бросив штурвал государственного корабля, обитатели правительственных кабинетов раздобыли игрушечный руль, с восторгом трехлетнего ребенка крутят его и азартно бибикают - «инновации».

Я уже писал о странной фиксации архитекторов реформ на инновацияхi. Но стратегии составляют профессора, им по штату положено чудить. От профессорских чудачеств вреда не много - все равно студентов на производстве переучат. Однако, похоже, что чудаковатые ректора ВШЭ и РАНХиГС заразили своими инновационными причудами правительствоii Это уже общественная проблема. Поэтому с инновационным фетишизмом стоит разобраться подробнее.

Теги проставлены в: А. Степанов
Просмотров: 4829
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

В детстве я решил стать биологом. Нравилась мне и физика, и химия, и математика, и программирование и электроника, но инженеров в СССР было много, а с биологией, стараниями Лысенко, – провал. Общественные науки меня не интересовали. Спросил однажды у отца о чем это «научный коммунизм», а он в ответ «занудство – на каком съезде про картошку, на каком про морковку – сдать и забыть». Сегодня ясно, что в общественных науках у нас провал гораздо хуже, чем в биологии. Лысенко господствовал в биологии 20 лет, а в обществоведении подобная ситуация продолжается уже около века. И именно это катастрофическое положение привело к краху нашу сверхдержаву. И вот меня уже тянет на критический участок фронта.

В последнее время мне все больше кажется, что наша беда в том, что мы просто не понимаем оппонентов. Кто из нас задумывался как вообще люди понимают? Для нас, технарей-естественников, гуманитарные науки темный лес. И вообще техника нам ближе науки. Как летают птицы интересует только чудаков. Технарям важно чтобы летал самолет, а что он не машет крыльями как птица – не важно. Мало кто из нас задается вопросом как люди понимают. Передать текст на огромные расстояния, сжать для экономии пропускной способности канала, зашифровать-расшифровать – это все ясные и понятные проблемы. Мы умеем и любим их решать, но понимать текст не наше дело. Пусть понимает тот, кому адресовано. Но иногда и технари сталкиваются с гуманитарными науками.

Теги проставлены в: А. Степанов
Просмотров: 4318
Рейтинг:

"Когда первые миссионеры пришли в Африку, у них была Библия, а у нас была земля. Они учили нас молиться с закрытыми глазами. Когда мы открыли глаза, у нас была Библия, а у них земля" (Жомо Кеньятта - первый президент Кении )

Иногда представители нашей элиты выдают перлы, позволяющие заглянуть в их сознание. Никита Михалков поведал «обленившемуся» народу как с детства привык к труду — ручками развязывал веревочки на коробке с пирожными. Не знаю как воспринимают слова мастера те, кто вырос в деревне, таскал воду из колодца, пилил и рубил дрова на зиму, бегал в школу на лыжах за 3 километра, работал в огороде летом, собирал из металлолома мотоцикл, а пирожные первый раз попробовал в институте. Но и тем, кто просто рос без домработниц и нянь ясно, что что БаринЪ, поучающий нас трудолюбию - неадекват. Но так ли далеко ушли от деятелей культуры в n-ном поколении наши экономисты, разрабатывающие для правительства стратегии экономических реформ? Чтобы заглянуть в сознание стратегов реформ, возьмем частотный словарь лемм М. Хагена, составленный на основе национального корпуса Русского языка и напишем небольшую програмку поиска слов, встречающихся в разработанной профессорами высшей школы экономики «Стратегии 2020» значительно чаще или наоборот, реже, чем в среднем в русскоязычных текстах.

Теги проставлены в: А. Степанов
Просмотров: 8635
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

В статье «Генетика общества» я разбираю развитие культуры, сравнивая ее с геномом организма. Эта статья o бюрократии и сравнить ее лучше всего с биохимией клетки. Бюрократические структуры сродни белковым машинам клетки. Как белки кодируются генами, формальные властные институты кодируются культурой общества, но могут некоторое время функционировать самостоятельно. Как ферменты в клетке бюрократы выступают в роли катализаторов, уменьшая барьер на пути реакции и увеличивая ее скорость на несколько порядков. О каких именно общественных «реакциях» речь? Бюрократы стимулируют определенный вид обмена, о котором людям крайне трудно договориться.

Теги проставлены в: А. Степанов мнение
Просмотров: 7681
Рейтинг: