• Главная
    Главная Здесь Вы можете найти все записи, оставленные на этом сайте.
  • Категории
    Категории Показывает список категорий этого блога.
  • Теги
    Теги Показывает список тегов, используемых в блоге.
  • Авторы
    Авторы Поиск избранных авторов по сайту.
  • Групповые блоги
    Групповые блоги Найдите здесь ваши избранные группы.
  • Войти
Подписаться на RSS Тег: интервью

Разговор со старшим следователем по особо важным делам Владимиром СОЛОВЬЁВЫМ ведет политический обозреватель "Правды" Виктор КОЖЕМЯКО

Трагедия 17 июня 1918 года в Екатеринбурге, где была расстреляна семья последнего русского царя, стала за годы антисоветской "перестройки" и буржуазных "реформ" поводом для колоссальных политических спекуляций. Ее постарался использовать в своих целях Ельцин. О ней вспоминают при каждой очередной вспышке антикоммунистической истерии. А если кто-то опять и опять кричит о сносе ленинского Мавзолея, то, конечно, екатеринбургские события выдвигаются как один из главных пунктов обвинения против вождя большевиков.

Обвинение это стало уже настолько расхожим, что прочно засело в головах многих. Тем более, например, Жириновский давно выстроил и психологическую схему, которая некоторым может показаться просто неопровержимой. Как же! Старший брат Ленина был повешен за участие в попытке покушения на отца Николая II, а "кровожадный Ульянов" за это отомстил, убив не только самого царя, но также и его жену, и детей.

 Все это в разных вариациях повторяется, повторяется, повторяется. Скажем, смотрю по телеканалу "Россия" совсем недавний выпуск так называемых "Исторических хроник" Сванидзе - и снова: "Ленин убил Николая и его семью".

 Но вот иное мнение. Гораздо более авторитетное и заслуживающее несравненно большего внимания. Его высказывает человек, ставший сегодня, может быть, самым осведомленным знатоком всего, что связано с теми историческими событиями.

Представлю: Владимир Николаевич Соловьев, старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации. Уголовным делом по убийству Николая II и его семьи он занимается с 1993 года, когда оно было возбуждено в связи с найденным под Екатеринбургом захоронением с останками девяти человек. Потребовалось опознание, а для этого - разносторонние экспертные работы, к которым следователь привлекал ученых и других квалифицированных специалистов, в том числе иностранных.

Теги проставлены в: интервью реанимация истории
Просмотров: 4368
Рейтинг:

Недавно опубликовали мое интервью для сербского журнала «Печать». Журналисты там очень встревожены ситуацией на Украине и тем, как она сказалась на России. Многие вопросы были очень эмоциональными, тревожными, как крик души. Я позволил себе сократить часть вопросов и предлагаю вам почитать фрагменты интервью.

 

— В Сербии о вас знают благодаря книге «Манипуляция сознанием». Что вас подтолкнуло написать эту книгу?

— Во время «перестройки» Горбачева и потом в начале «реформы» многие были поражены доверчивостью подавляющего большинства граждан. Они верили совершенно неправдоподобным заявлениям и обещаниям политиков. Когда людей спрашивали: «Как ты можешь ему верить?», они отвечали: «Да он сам вчера сказал по телевидению!». Кое-кто даже думал, что людей в больших городах облучают какими-то психотропными лучами. Советские люди не были готовы «не верить» телевидению или газете. И вот, в 1996 или 1997 году ко мне пришли отец и сын, оба физики. Они открыли маленькое издательство и сказали мне, что нужна понятная книга о «манипуляции сознанием». Нельзя наших доверчивых людей оставлять без нужного и нового для нас знания. Я стал собирать литературу, размышлять, по-новому читать газеты и смотреть телевизор — и к 1999 году составил эту книгу. Материала было достаточно, шедевра нам не надо было — нужна была книга для «ликбеза» (так в 1920-х годах сокращенно называли курсы «ликвидации безграмотности»).

Теги проставлены в: интервью Кара-Мурза Украина
Просмотров: 4724
Рейтинг:

Интервью Игоря Пыхалова клубу газеты "Точка Ру" 13 февраля 2015 года о минских переговорах и ситуации в Новоросии

Теги проставлены в: Игорь Пыхалов интервью Украина
Просмотров: 3858
Рейтинг:

11 февраля 2015 года Сергей Георгиевич Кара-Мурза ответил на следующие три вопроса:

1. Сергей Георгиевич, одним из основных постулатов Вашей объяснительной модели краха Советского Союза является тезис о том, что после войны общественные науки и связанная с ними вся мировоззренческая система настолько отстали от бурно менявшейся действительности, что нарастающие противоречия в этой сфере стали фатальными. Не означает ли это, что в мучительно вырабатываемом сейчас новом Проекте справедливого жизнеустройства необходимо обязательно предусмотреть (заложить на условном "законодательном уровне") механизм адаптации к меняющимся условиям; постоянного "просвечивания" обстановки и подстраивания под неё, механизм "самопринуждения системы к обновлению"?


2. Недавно Вы высказали предположение о том, что долгожданная низовая самоорганизация ("кристаллизация") никак не наступает по той причине, что мы сами подсознательно этому сопротивляемся - боимся ухудшить находящуюся в шатком равновесии ситуацию, потому что предлагаемые проекты пока сыроваты и не носят всеобщего характера, а значит провоцируют дальнейшую фрагментацию общества. Не означает ли это, что имеет смысл сосредоточиться исключительно на таких параметрах объединяющей Идеи, которые будут бесспорными для разных групп? В частности, Вы неоднократно утверждали, что самый понятный большинству метод - это описание угроз, то есть "чего мы НЕ хотим"...
Иными словами, нужно предложить сформировать некую "над"-идентичность, которая сможет вобрать в себя разные идеологические, религиозные, политические, общественные сообщества (в патриотическом спектре, разумеется)?


3. В прошлом году в передаче у Захара Прилепина, рассуждая с ним о том, как привлечь молодёжь к активному осмыслению наших проблем, Вы сказали, что нужен "новый левый стиль". Прилепину и многим телезрителям этот тезис пришёлся по душе. Но вот каковы должны быть составляющие этого стиля? Как его вырабатывать? Кто должен (может) его создавать? В каких формах должен (может) проходить процесс выработки этого стиля? Возможно ли проделать эту работу (результаты которой предназначены в том числе для молодёжи) без привлечения самой молодёжи?

Теги проставлены в: интервью Кара-Мурза
Просмотров: 3861
Рейтинг: