• Главная
    Главная Здесь Вы можете найти все записи, оставленные на этом сайте.
  • Категории
    Категории Показывает список категорий этого блога.
  • Теги
    Теги Показывает список тегов, используемых в блоге.
  • Авторы
    Авторы Поиск избранных авторов по сайту.
  • Групповые блоги
    Групповые блоги Найдите здесь ваши избранные группы.
  • Войти

Лекция об истории украинской идентичности, но больше важна обстановка на Украине в 2011 году. Примечательно, что многое сказанное Алексеем Ильичем в этой лекции осуществилось в ходе  событий в Украине после майдана.

 

Просмотров: 2045
Рейтинг:

На днях посмотрел очередную отечественную киноновинку «Географ глобус пропил» с Константином Хабенским в главной роли, снятую по одноименной повести А. Иванова. Ну, если в трех словах, типичное современное искусство. Не важно, что написано, важно как написано, не важно, что снято, важно как снято. Авторы отделываются намеками на глубокий смысл, но намеками всё и ограничивается. На мой взгляд, главное в восприятии таких произведений – не заморачиваться с поиском второго смысла, а попытаться найти хотя бы первый.

Если посмотреть на сюжет таким образом, то буквально выходит две зарисовки о главном герое. В первой – «тема любви», типично для нынешнего кинематографа перетекающая в тему секса. Зритель видит переплетения отношений в различных комбинациях между тремя мужчинами и тремя-четырьмя женщинами. Благо, что отношения хотя бы разнополые. Особую «изюминку» этой теме, по мнению авторов, должно придать необычное поведение главного героя, который провоцирует свою жену на измену, причем непонятно с какой целью.

Просмотров: 4478
Рейтинг:

Интервью с Сергеем Кара-Мурзой о политике, экономике и обществе в России, специально для газеты «Точка Ру» 

 

А.В.: Сейчас пишутся всевозможные стратегии, в том числе и обновленная стратегия социально-экономического развития до 2020 года под руководством ВШЭ. Авторы данного документа декларируют основной задачей «выход на траекторию устойчивого и сбалансированного роста в целях модернизации и догоняющего развития, перехода к инновационной стадии экономического развития и создания соответствующей ей инфраструктуры постиндустриального общества».

Как вы считаете, насколько правильно и реалистично поставлена задача перед современным государством и обществом?

С.Г.: В целом эта стратегия выражает установки одной группы. Это не научная, а партийная работа. Мы видим что ее, официально, так и не приняли – ни Правительство, ни Президент, а стали готовить свою. В рамках своей предвыборной кампании В.В. Путин опубликовал 5 статей, где он совсем по-другому ставит задачи развития. Другое дело, что реально будет выполнено из этой программы. Но на уровне идеологии стратегия 2020 не принята. Ее было бы интересно обсудить с точки зрения понимания установок этой очень влиятельной группы.

 

Просмотров: 6187
Рейтинг:

Обострение проблем — социальных, культурных, политических — сопряжено с глубоким сдвигом общественного сознания в сферу стереотипного мышления. Так, очередной всплеск общественного внимания к проблеме, связанной с трудовой миграцией, вновь актуализировал лозунг "Россия для русских!". Но что он означает? И что будет, если часть населения сознательно примет его? Сергей Кара-Мурза отмечает, что практически никто не задумывается над последствиями его реализации, а ведь эта формула несет негативную вторую часть: «Россия для русских — а не для кого?» — «а не для татар», «а не для дагестанцев», «а не для башкир»... Этот лозунг равноценен лозунгу ликвидировать нынешнюю Россию. Он означает консолидацию русского населения как противника всех других народов Евразии, в том числе тех, которые уже живут с нами.

Между тем исторически в России складывался свой универсалистский тип общежития, что делало ее большим исключением на фоне европейских стран, где формировались национальные государства.

Проблему обсуждают эксперты Центра проблемного анализа problemanalysis.ru

Теги проставлены в: общество
Просмотров: 5865
Рейтинг:

Новая монография — «Проблемы нациестроительства в современной России» — готовится в Центре проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Работу над проектом ведут гендиректор Центра Сергей Кара-Мурза и эксперт Центра Оксана Куропаткина. Исходным пунктом для авторов послужило осознание, что выбраться из кризиса, который углубляется в нашей стране с конца XX века, можно только в том случае, если удастся вновь «собрать» народ России как исторический субъект с политической волей. В интервью нашему сайту эксперты рассказали о двух типах национализма и четырех основных расколах современного российского общества, о том, как на угрозы, которые несут эти расколы, реагирует власть, и какие решения предлагают сами авторы проекта.

— Вы исходите из того, что российский народ нужно «собрать», вернуть ему политическую и историческую субъектность. То есть сейчас он таковой не обладает?

Сергей Кара-МурзаСейчас население России представляет собой «полуразобранную» общность, не обладающую свойствами нации (народа). Демонтаж советского народа шел с очень мощной силой, его инерцию мы чувствуем и до сих пор. В итоге у нас разрушены или повреждены все типы связей, соединяющие население России в нацию. Люди съежились, сплотились семьями и маленькими группами.

Тревогу вызывает то, что общество разломлено и социально, и национально. Дело в том, что это те плоскости, в которых уложены главные связи, соединяющие людей в народы. Для России же эти плоскости всегда были одинаково важны и связаны неразрывно: болезни социальные всегда принимали у нас национальную окраску — и наоборот.

— Что вы имеете в виду?

Просмотров: 5100
Рейтинг:

Поставленная Менделеевым задача для России на ХХ век — «уцелеть и продолжить свой независимый рост», — в ХХI веке ложится на нынешних подростков. У них есть возможность выполнить эту задачу, но времени не так много. Преимущества нынешних студентов преходящие: они уже не оболванены советским прекраснодушием, уже не тронуты либеральной утопией перестройки, их миновала контузия «лихих девяностых», и их детские мозги еще не промыла «реформированная школа». Если удастся соединить жесткий рационализм рожденных в «лихие девяностые» с опытом поражения, который систематизируют в своих катакомбах советские старики, в России через 10–15 лет на арену выйдет дееспособное патриотическое поколение. Ему некуда будет бежать, а выжить можно будет, только выполнив завет Менделеева.

Что же можно вывести внятного из анализа краха СССР? Вот, на мой взгляд, несколько тезисов — коротких, только чтобы задумался тот, кто готов нагрузить свой разум.

Теги проставлены в: общество
Просмотров: 7893
Рейтинг: