• Главная
    Главная Здесь Вы можете найти все записи, оставленные на этом сайте.
  • Категории
    Категории Показывает список категорий этого блога.
  • Теги
    Теги Показывает список тегов, используемых в блоге.
  • Авторы
    Авторы Поиск избранных авторов по сайту.
  • Групповые блоги
    Групповые блоги Найдите здесь ваши избранные группы.
  • Войти

Королева Франции, Мария-Антуанетта буквально поплатилась головой за свою знаменитую фарзу: «У народа нет хлеба? Так пусть едят печенье!» Английская премьерша М. Тэтчер успела умереть своей смертью, хотя ее предложение «Потеряли работу? Заведите собственное дело!» мало чем отличается. Неолиберальная революция освободила сверхбогатых от ответственности перед своими народами и они вывезли промышленность в Третий мир, оставив без работы тысячи соотечественников.  Специально нанятые клоуны развлекали безработных байками как пошло работать от звонка до звонка. Лучше завести свое дело, купить воздушный шар и по выходным катать посетителей какого-нибудь парка.

Теги проставлены в: экономика
Просмотров: 4922
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Когда-то дети изображали из себя взрослых, сегодня наоборот: взрослые активно косят под детей. Никто не имеет права стать не то, что старым, об этом и речи нет – даже просто не молодым. Лучше всего оставаться дошкольником, лет эдак шести. Вообще, современные СМИ, общественный дискурс, вся атмосфера общества – ориентированы на шестилеток. Вернее так: на взрослых, сохранивших незамутнённость ума, свойственную дошкольникам. Кто-то из американских режиссёров сказал, что кино в Америке создаётся в расчёте на цветного подростка – его уровень понимания и образ мысли. У нас это, вероятно, соответствует детсадовскому образу мышления и всем его милым особенностям.

В чём они состоят? А вот.

Любой разговор, любое рассуждение должно быть простым. Признаются только простые мысли и простые решения. Ничего не должно быть сложного, неоднозначного. Никаких тебе «с одной стороны», «с другой стороны» – это из нудного мира взрослых, который преодолён в ходе поступательного развития современной цивилизации. Все явления делятся на плохие и хорошие. Ну, как в детском саду: зайчик – какой? Хороший. А волк – какой? Плохой. Точно так и у взрослых шестилеток: социализм был плохой, а капитализм – хороший. Сегодня мы ушиблись об капитализм – и он вот-вот станет плохим. Ровно в той же мере, в какой прежде был хорошим. Когда-то любили либерализм и «невидимую руку рынка», а сегодня либерализм – плохой. Плохой – и всё тут.

Теги проставлены в: общество
Просмотров: 7525
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи
Законодательство — не художественная литература, его не будешь читать для собственного удовольствия. Обычно мы заглядываем в законы, когда в этом возникает нужда. Появляется, допустим, на горизонте опасный проект нового закона о культуре, это — повод перечитать действующий закон. Как правило, в таких случаях всегда находится, чему удивиться.

Вот, например, в действующих «Основах законодательства РФ о культуре» дается определение культурных ценностей, в котором просто перечисляются идеалы, нормы, традиции, произведения культуры и искусства и т.д. На уровне здравого смысла мы понимаем, что не всякое произведение искусства — культурная ценность. Культурная ценность, наверное, должна быть как-то оценена или, говоря научным языком, верифицирована обществом… Но вот как? Вряд ли можно прописать единую для всех случаев процедуру… Поэтому закон в подробности не вдается. И что из этого получается? Любое произведение искусства может быть объявлено культурной ценностью. Мы видим, как это происходит повсеместно. В результате, в общем объеме продуктов культуры подлинные культурные ценности теряются, их становится все труднее выделить, определить и противопоставить массе безвкусных поделок. Само понятие культурной ценности девальвируется…

Таким образом, введение в законодательство понятия, обладающего в общественном сознании вполне определенными параметрами, может привести к его семантической деградации. Иногда эта проблема озвучивается самими законодателями, и тогда предпринимаются попытки уточнить, что именно имеется в виду. Такое уточнение может содержать свои риски.

Теги проставлены в: общество
Просмотров: 3210
Рейтинг:

Каждую осень покупаю арбуз – и никакого удовольствия: нету в нём былой сладости. В детстве арбуз был сладкий-сладкий, а сейчас – вода одна. Промыть почки – может, и ничего, а удовольствие получить – нет, не получается. Иногда мне казалось, что дело не в арбузе, а во мне: в детстве жизнь ярче, еда вкуснее, трава зеленее. Но вот на Кипре арбуз как арбуз – сладкий, а до нас доходят какие-то безвкусные.

Разъяснил моё недоумение один фермер-арбузник. Выращивает он свои арбузы из голландских семян, не районированных для нашей зоны – вот арбузы и не сладкие. Так говорит фермер. Где же наши семена? Почему они исчезли? Да так как-то… В Волгоградской области был крупный центр по производству семян арбуза, но он прекратил работу. Зачем? Мы же живём в глобальном мире. Гораздо проще привезти семена из-за границы. А раз проще – именно так и будет сделано. Ничего не попишешь: рынок. Рынок – это всегда сиюминутная прибыль, а там – хоть трава не расти. Не говоря об арбузах.

На следующий год потребуется опять покупать семена: воспроизвести их нельзя, не получится. Конечно, арбуз – не стратегический продукт, без него можно обойтись. Вспомнила я о нём лишь потому, что он, арбуз, воплощает в себе всё постыдно-нелепое положение нашего сельского хозяйства: с виду гладкий, а внутри не сладкий. И при этом прискорбно зависимый от заграницы.

Теги проставлены в: сельское хозяйство
Просмотров: 4301
Рейтинг:

Поделюсь своим очередным «Карфаген должен быть разрушен».

Осень. Основное внимание – к проекту бюджета. Какая в этом вопросе главная новация? Отмена бюджетного послания Президента.

Так что это было?

Если про послание – то был системный «неадекват», регулярное совершенно неконституционное действие. По Конституции Президент выступает с Посланием Федеральному Собранию – это другое, где, впрочем, ничто не мешало затрагивать и бюджетные вопросы. Подготовка бюджета же – компетенция Правительства. Принятие бюджета – полномочие Парламента. Значит, отменили – и слава богу?

Да, но почему отменили именно теперь? Только заметили «неадекват»? Или стало несколько, скажем так, неприятно с этим выступать?

Склоняюсь ко второму. На внешнеполитические темы теперь, вроде как, приятнее. Иногда.

А что же такое случилось неприятное?

Теги проставлены в: мнение экономика
Просмотров: 4092
Рейтинг:

Рассуждая о крахе СССР, С.Г. Кара-Мурза отмечает что культурно-исторический тип «советский человек» сник, и на смену ему пришел другой — мещанство. Википедия дает три определения мещанства:

  1. По одному определению, мещанин — это человек, для которого характерны такие черты, как мелочность, скупость, отсутствие твёрдых убеждений, чувства ответственности перед обществом.

  2. По другому определению, так характеризуют человека, крайне серьёзно относящегося к вещам как таковым, ставящего их выше других ценностей, и стремящегося к обладанию ими.

  3. Ещё одно определение мещанства дал в своих трудах Гессе: «Мещанство подразумевало спокойное следование большинству, для ведения средней умеренной жизни, оно пытается осесть посредине между крайностями, в умеренной и здоровой зоне, без яростных бурь и гроз».

Узнаем ли мы в этих определениях героя антисоветской революции? Возьмем яркого представителя, давшего откровенное интервью социологу.

Просмотров: 4949
Рейтинг:

После «Валдайской» речи В.В. Путина правители Запада погрузились в размышления и пока молчат. А наши политологи сразу стали делать ценные замечания. Принципиальную мысль высказал М. Хазин («О чем не сказал Путин в своей "Валдайской" речи» // http://worldcrisis.ru/crisis/). Вот тезис его статьи (я убрал лишние слова, а суть – очень близко к тексту Хазина и от его лица):

«Я явно почувствовал, что в речи не хватает одного крайне важного аспекта. Выходя с заседания «Валдайского» клуба я поговорил на эту тему с Борисом Межуевым, который, совершенно независимо от меня, отметил это же обстоятельство…
У России всегда были свои правила. На первом этапе – православные, на втором – коммунистические. Построенные на одной и той же, традиционной системе ценностей. Мы несли миру некие ценности. Это и была та «мягкая сила», которая позволяла России, а затем СССР быть великой державой. А сегодня у нас такой силы нет. Официальная идеология у нас либеральная, строим мы либеральный капитализм, центром либеральной силы и идеологии являются США – как же мы можем их критиковать? И это противоречие Путин в своей речи не разрешил, он его даже не упомянул...
Если Россия предъявит миру новую справедливость – то многие из тех, кто уже понял, что США будут пытаться сохранить свой статус и положение за их счет, станут нашими союзниками. Что, собственно, и позволит России предъявить миру (и США в частности), свое право. А если новые правила, которые Россия должна нести миру, предъявлены не будут – то нас задавят».

Важный тезис, и я с ним не согласен. Но сначала отмечу вроде бы мелкие неувязки, но имеющие смысл.

Теги проставлены в: Кара-Мурза мнение общество
Просмотров: 4338
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Судя по публикациям в интернете и видеороликам киевского ТВ, мы имеем какое-то представление о методологии и стиле сообщений украинских СМИ, касающихся России. Я имею в виду только сообщения в контексте событий, происходящих на Украине и в областях Юго-Востока.

Также отмечу, что наше представление об украинских СМИ весьма грубое, без нюансов — до нас доходят в основном крайне политизированные продукты. Ясно, что украинское общество за 25 лет очень усложнилось, оно гетерогенно. К тому же, мы и раньше имели о нем очень неопределенные представления: историки и писатели, похоже, давали нам очень искаженный образ.

Скорее всего, это общество сейчас переживает глубокую дезинтеграцию и расколы — иного не бывает в условиях гражданской войны. Мы еще не имеем «карты» этих расколов, массы, потенциала и установок основных общностей. Соответственно, не имеем и «карты» разделения сообщества журналистов и вообще гуманитарной интеллигенции. Сейчас им не время откровенничать.

Теги проставлены в: общество Украина
Просмотров: 3964
Рейтинг:

Президент Академии геополитических проблем Константин СИВКОВ на круглом столе "Ливия без Каддафи: три года кризиса".
Полностью тут: http://pressria.ru/pressclub/20141020/949642644.html

Мультимедийный круглый стол, приуроченный к третьей годовщине гибели президента Ливийской Джамахирии полковника Муаммара Каддафи. Третий год ливийским властям не удается навести порядок в стране. Продолжается вооруженный конфликт, погибли более 50 тысяч человек.

Что мешает преодолеть политический кризис, связанный с ухудшающейся обстановкой в области безопасности, экономическими трудностями, слабостью центральных властей и усилившимися сепаратистскими настроениями в отдельных регионах? Как отражается на ситуации в стране, в том числе в нефтяном секторе, проблема, связанная с разоружением боевых отрядов? Правы ли эксперты, утверждающие, что за три года после свержения Каддафи Ливия оказалась отброшенной далеко назад по сравнению с предыдущим периодом? Есть ли перспектива урегулирования межплеменного конфликта (Триполитании и Киренаики), который западные геополитики использовали как повод для развязывания войны в Ливии? Какие выводы можно сделать об эффективности применения военной силы США и НАТО на примерах Ливии, Ирака и Афганистана? Приводит ли это к решению или обострению проблем?

Теги проставлены в: мнение
Просмотров: 3371
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Фильм Михалкова основывается на ложном посыле – выяснить «с чего всё это началось» и предупредить, чтобы этого больше не начиналось. И потому провалился – и в художественном плане, и в идеологическом.

Фильм как отдельное произведение не может рассматриваться, потому что режиссёр считает необходимым из интервью в интервью пояснять, а что же он хотел нам сказать. И в этих своих пояснениях Михалков чудесным образом выстраивает эдакий мост - с начала 20 века в начало 21, сделав вид, что между ними ничего и не было – не было великого государства СССР, не было военных, научных, технических и культурных достижений советского периода. Ничего не было.    Вот так вот прямо всё и получилось – недосмотр элит за народом, переросший в катастрофу в 1917 году, и угроза революции, вновь грозящая катастрофой России, которую они нашли, в 2014.

    Правомерность постановки вопроса «как это всё начиналось» сама по себе лжива. Все давно уже знают, как это всё начиналось – многие уже на своей шкуре испытали, что такое разрыв в доходах в несколько раз и жизнь на грани выживания.

    Нормальных людей интересует, не как это всё начиналось, а когда это всё закончится: когда олигархи вернут награбленное, когда восстановятся города и деревни, промышленность, образование, культура? Когда над тем же Михалковым установят контроль и учёт, при котором у него выходили приличные фильмы, которые мы все так любили и которые при нынешней свободе творчества он разучился снимать.

Теги проставлены в: рецензия
Просмотров: 4445
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Взгляд крымчанина полгода спустя. Развиртуализация Colonel Cassad ( Рупор тоталитарной пропаганды ) Борис Рожин о Крыме, Украине и России, а так же откуда взялись "вежливые люди", какова роль Игоря Стрелкова и многое другое.

Просмотров: 2633
Рейтинг:


В связи с санкциями Запада против России, наша страна переориентируется на Восток. Президенты и премьеры России и Китая обсуждают укрепление экономических связей, сотрудничество в сфере инвестиций, промышленности, энергетики. Отмечена положительная динамика в наращивании товарооборота между нашими странами, который, по словам Владимира Путина, в 2015 году составит около 100 млрд. долларов. Однако есть опасения, что дружба России с Китаем имеет свои подводные камни. О том, станут ли русский с китайцем братьями навек, получит ли вторую жизнь песня «Москва-Пекин», а также каковы перспективы экономического сотрудничества России и Китая корреспондент «СП» поговорил с Юрием Крупновым, председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, председателем Движения Развития.

«СП»: - Юрий Васильевич, как Вы рассматриваете перспективу отношений России и Китая? Какие опасности могут поджидать Россию при более плотном партнерстве?

- Опасности для России исходят не от Китая или даже Запада, а, прежде всего, от нынешних российских элит, сформированных на выгодах от развала СССР, деиндустриализации и общей деградации страны. Опасность в том, что Китай колоссально вырос за последнюю четверть века, а Россия колоссально упала, что делает наши взаимоотношения и обмен неравноценными.

Теги проставлены в: экономика
Просмотров: 3646
Рейтинг:

8 октября 2014 года состоялось заседание Президиума Госсовета по вопросам совершенствования сети автодорог с участием Путина. Присутствуют губернаторы и прочие серьезные люди, а также рыночники из правительства Медведева. Обсуждаются вопросы дорожного строительства. Из-за ухудшения дорожной сети от мира оказываются отрезаны не только деревни, но и города, и даже регионы. Путин обращается к Дворковичу:

В.ПУТИН: К Вам ещё один вопрос, связанный со способами, которые предотвращали бы завышение стоимости этих сыпучих материалов: гравия, песка и так далее. Здесь прозвучали некоторые предложения. Они на первый взгляд выглядят не очень рыночными, но что с этим делать-то? … очевидно, что недобросовестные, так прямо скажем, предприниматели, а, к сожалению, в каждой среде есть недобросовестные люди, или они недобросовестно пользуются тем, что мы недостаточно грамотно отрегулировали эту сферу деятельности, ну и получают сверхприбыль. Но это не должная практика, и от этого нужно как-то уходить.
Просмотров: 4930
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Стенограмма выступления на радио "Радонеж" 20.07.2014 г.

1. От манипуляции сознанием к массовой патологической деформации сознания.
«О манипуляции сознанием можно было говорить в 2004 году, когда был первый Майдан, первая оранжевая революция. А за последние 10 лет мы видим совершенно неожиданное для нас и совершенно другое явление. Сознанием уже не просто манипулируют, его ДЕФОРМИРУЮТ – так что оно дальше уже идет по какому-то необычному коридору. Куда-то, знаете, в архаику, в неоязычество, даже в такое язычество, которое мы даже не представляем. То есть это уподобить можно, как метафору, что это все-таки какое-то временное помрачение сознания. И оно формируется совершенно особым образом, которого мы не знаем. Это уже патологические явления, которые нормальный человек и не обязан знать, мы не знаем, и мы не знаем, как с такими людьми говорить. Хотя это уже в 2004 году в мягкой форме, но уже наблюдалось. Но сейчас это уже другие явления, которые мы еще не понимаем, и у нас нет ни учебников, ни исследований о них».

Теги проставлены в: Кара-Мурза Украина
Просмотров: 4690
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Война против России набирает обороты. Чтобы не проиграть в ней, макроэкономическую политику следует немедленно подчинить целям модернизации и развития на основе нового технологического уклада.

Опубликованная в конце лета статья министра экономики РФ Алексея Улюкаева радует смелой позицией автора в отношении «священной коровы» денежных властей России – бюджетного правила, запрещающего свободное использование нефтегазовых доходов бюджета. По своему смыслу бюджетное правило означает, что сверхприбыль от экспорта нефти должна резервироваться в американских облигациях, то есть направляться не на нужды Российского государства, а на кредитование США. Любопытно, что даже после решений США о введении санкций против России и фактического развёртывания американцами войны против России на Украине российский Минфин вложил очередные миллиарды долларов бюджетных денег в кредитование государственных, в том числе военных, расходов противника.

Нужно поблагодарить Алексея Улюкаева за то, что он публично поставил под сомнение политику вывоза нефтегазовых доходов за рубеж с ничтожной доходностью около 1%. Ведь внутри страны их можно было бы разместить с многократно большей доходностью и пользой.

Теги проставлены в: экономика
Просмотров: 4106
Рейтинг:

Вот она радость-то, светлый праздничек: на нас, сиволапых аграриев, обратили внимание мужи разума и совета. Да и мудрено не обратить: заграничной еды теперь будут привозить меньше – ну, значит, надо, кряхтя и почёсываясь, приниматься за работу. Ну, хотя бы для почина провести совещание. У меня был один знакомый, советского ещё чекана начальник, так он на любое жизненное затруднение реагировал так: «Ну что же, совещаньице проведём, планчик напишем». – «Какой планчик, Иван Петрович?» - «Знамо дело, какой: оргтехмероприятий». Я не Маяковский, я не против против совещаний и заседаний в принципе, лишь бы на пользу. Хочется надеяться, что и от пятничного совещания на аграрные темы в Ново-Огарёво польза будет. Но что-то мне подсказывает, что большого толку из предлагаемых инициатив не выйдет. Но давайте по порядку.

Газета.ru оповещает:
“На замещение импортных продуктов, попавших под российские контрсанкции, потребуется более 600 млрд руб. Такую сумму затребовал Минсельхоз на совещании у Владимира Путина с членами правительства. Ключевым направлением программы должно стать строительство крупных логистических центров. Но даже если отечественные аграрии действительно смогут заместить импортное продовольствие, то произойдет это не раньше чем через пять лет”.

Теги проставлены в: экономика
Просмотров: 3517
Рейтинг:

Движущие силы общества: наука, ненависть, любовь.

 Мир медленно но верно сползает к третьей мировой. Россия, обладая вторым по величине ядерным потенциалом, с чисто военной точки зрения находится в лучшем положении, чем в 1941. Но с точки зрения сплоченности и духовного подъема общества ситуация скорее напоминает 1914. Столыпинские галстуки и приватизация 90-х раскололи общество. Кто, как и зачем его склеит?

Просмотров: 5578
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Теперь самое время поговорить о культуре

Закон о культуре (в том понимании, который принят законодателями и массовым сознанием), деньги для культуры – важно, но третьестепенно. Сначала надо «определиться на местности» – увидеть реальность, обдумать ее и понять, куда катится вся эта система. Но именно эти операции давно выпали из «списка обязательных шагов» в принятии решений – в штабных службах власти, в подпольях оппозиции и, в общем, в головах населения европейских постсоветских республик (в Белоруссии сохранился реликтовый здравый смысл, но без Лукашенко и там бы его вышибли).
Вот тезисы, лежащие на поверхности:
1. Мы переживаем кризис культуры. Этот кризис фундаментальный. Он вызревал долго (с 50-х гг. ХХ в.), но сдерживался советской системой. Команда Горбачева его «отвязала», и он разбушевался. Он поразил ядро культуры, как и планировалось в 1989-1991 гг. За 1990-е гг. система культуры превратилась в руины, на которых расцвели антикультурные и антисоциальные институты. Вокруг них сложились временные разношерстные общности, с этого распутья они пошли по разным дорожкам.
Культурная политика должна иметь карту их маршрутов и потенциала идущих колонн – созидательного и разрушительного.

Теги проставлены в: Кара-Мурза
Просмотров: 5504
Рейтинг:

b2ap3_thumbnail_tracktors.pngЗнакомая делится впечатлениями из Крыма:

Жалуется мне ФМСница, молоденькая девочка.
- Когда же, - говорит, - это кончится?
- Да не скоро, - отвечаю.
- Почему?
- Ну сама прикинь, - говорю, - в Феодосии сколько человек живет?
- 100 тысяч.
- А принимаешь в день ты сколько?
- 20 человек.
- Ну и посчитай, сколько дней тебе все это еще разгребать.
- А как? - спрашивает.
- Да раздели 100 тысяч на 20.
- Ну пять тысяч получается.
- Что, ну? - спрашиваю, - Пять тысяч, это пять тысяч дней тебе разгребать.
- Ну и что?
- А в году сколько дней?
Она сначала быстро начала отвечать, но не договорила и осеклась. После слов: "триста шес...", - встрепенулась и удивленно спрашивает:
- Это что, пятнадцать лет, что ли?
Вот способность проделать такую операцию и произвести элементарные вычисления на автомате - утрачена. Интересно наблюдать за людьми. Вчера вечером в отделе образования наблюдала ту же картину. Толпа переселенцев пытается оформить своих детей в школы, права качают, требуют разместить детей поближе к съемному жилью. Зам начальника возмущается нежеланием людей входить в положение администрации, жалуется. А я без задней мысли возьми, да и спроси: "А школ-то хватит?"
Опять человек у меня на глазах зависает.
- Спасибо, - говорит, - успокоила, наполнила оптимизмом.
Это говорит о том, что она вообще не задумывалась о проблеме с этой точки зрения.

Просмотров: 7509
Рейтинг:

В Книге «Советская цивилизация» есть один интересный эпизод на Кубе:

«...приходят ко мне активисты из Союза молодежи - на него жаловаться. Он на экзамене всех заставляет наизусть пересказать ленинское определение материи. Кто не может - ставит двойку. Я говорю: пойдемте вместе с ним разберемся. Он говорит: «Тот, кто не знает ленинского определения материи, не может понять неорганическую химию». Я ему по-русски: «Ты что, Вадим, ...?». Я такого идиотизма в СССР ни разу не встречал. Студенты нашего русского разговора не поняли, снова заныли: «Мы ничего усвоить не можем. Может быть, вы нам плохо перевели? Что это такое - «данная нам в ощущении»? Кем данная?». Тут уж не смог я его поддержать, при всем моем уважении и к Ленину, и к материи. Потом, слышу, он парторгу жалуется - на кубинцев. Ленинское определение материи не хотят учить! Вот, мол, тебе и социалистическая революция... Я так до сих пор и не знаю, всерьез он это или ваньку валял. Уж больно натурально.» http://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b35.htm

Может когда Сергей Георгиевич был студентом, в СССР такого идиотизма и не было, но потом уж точно был. Цитаты «основоположников» вставляли где только можно, и уж конечно вставляли где нельзя. Нормальные люди относились к ним как в том анекдоте «Это нельзя понять, можно только запомнить». Вызубрить, сдать и забыть.

Просмотров: 4638
Рейтинг: