• Главная
    Главная Здесь Вы можете найти все записи, оставленные на этом сайте.
  • Категории
    Категории Показывает список категорий этого блога.
  • Теги
    Теги Показывает список тегов, используемых в блоге.
  • Авторы
    Авторы Поиск избранных авторов по сайту.
  • Групповые блоги
    Групповые блоги Найдите здесь ваши избранные группы.
  • Войти
Alex

Alex

Alex не оставил информации о себе

«Поминки по просвещению», постмодернизм - какая боль! Человек оказался не Homo economicus. Он не подчиняется законом Ньютона – не отскакивает от болей и не притягивается к удовольствиям с ускорением обратно пропорциональным массе, не высчитывает прибыль. Структуру общества нельзя вывести на кончике пера из необходимости есть чтобы жить и уровня развития технологии. Ах как было бы хорошо если бы отскакивал и притягивался и барыш подсчитывал, и все общество можно было бы просчитать от обезьяны до конца света!

А может и неплохо, что человек оказался не барыгой, подсчитывающим доход и убытки от эксплуатации его труда, а поэтом и мечтателем, героем и спортсменом, любящим мужем и верной женой, почтительным сыном и мудрым отцом, нежной сестрой и заботливой матерью? Что с того, что немецкие католики, описанные Максом Вебером работали меньше, когда им поднимали зарплату, и не шли в технические училища ради доходных специальностей? Зато у нас стоило устроить компанию «девушки на трактор», и тысячи парней стали трактористами, потому что не не бабье это дело пахать  (не гоже парню от девок отставать), ну а уж чтобы никаких сомнений не оставалось, парни по совместительству стали танкистами.

Просмотров: 5789
Рейтинг:

В 1918 сразу после нашей революции, западные державы начали интервенцию против нашей страны. Обессиленная войной, технологически отсталая Россия врядли выстояла бы, если бы не поддержка западной интеллигенции и широких масс трудящихся. «Руки прочь от Советской России». Чего стоили одни только статьи Герберта Уэллса или Кейнса. Сегодня Россия не советская, но надо готовиться. На Западе достаточно сил, которые хотели бы чтобы Россию воспринимали как смесь водки и медведей. Но и интерес к нашей стране растет. Предотвратив агрессию против Сирии В.Путин обратился к западной интеллигенции через Нью Йорк Таймс и это правильно. Но Россия – это не только Путин. Чем мы хуже?

Просмотров: 5361
Рейтинг:

Опубликовано в Без категории

b2ap3_thumbnail_mojdodyr.jpgПерекрытие канализации. Почему реформаторы выбирают самые унизительные и разрушительные способы решения копеечных проблем?

Просмотров: 6375
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Местное самоуправление не предназначено, чтобы в нем жить. Оно создавалось для ликвидации «нежизнеспособных». Население должно разориться. Разориться самостоятельно, под свою ответственность. Ни к Европе, ни к земствам нынешнее Российское местное самоуправление никакого отношения не имеет.

Просмотров: 8215
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

 

Александр Степанов.

Когда во время президентских выборов 2012 года, выпускник ускоренных курсов глобальных лидеров при Йельском университете США, Алексей Навальный заявил что сможет снести Путина лозунгами «Хватит кормить Кавказ» и «Россия для русских», возник вопрос — неужели хозяева ему разрешили? Всем еще памятно начало 2000-х, когда либеральные авторы, завидев в толпе бритую голову, бросались к клавиатуре клеймить «нацистов». Тогда «русский фашизм» был нужен нашим заокеанским и саудовским оппонентам, чтобы оправдать вербовку, финансирование, подготовку, информационную поддержку, а потом укрывательство чеченских террористов.

Просмотров: 8878
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Александр Степанов

Реформы в России — затянувшееся на 25, если не на 125 лет - упражнение в подражании Западу. Многие западные институты переносятся на российскую почву без изучения и понимания, слепо и целиком. Иногда пересаженные институты приживаются, приобретая иной смысл, зачастую противоположный тому, который имели на Западе. Иногда не приживаются и становятся благодатной почвой для всякого рода диссидентских групп, или механизмом, разрывающим общество.

Тех, кто хоть краем глаза следит за американскими политическими дебатами, удивляет привычка американцев ругать государство и подозревать его во всех смертных грехах. Государство, дескать, спит и видит, как бы отнять у граждан свободу и устроить социализм. Притащив эту американскую привычку в Россию, проповедники Запада разъясняют удивленным гражданам, что править должно не государство, а «гражданское общество», состоящее из всякого рода негосударственных общественных организаций.

Просмотров: 10276
Рейтинг:

В связи с Сирией Путин удивил. Честно скажу, не ожидал от него такой активности. Западный обыватель буквально молится на российского президента. По всему миру раздаются предложения дать Путину нобелевскую премию мира. Надеюсь, не дадут. Дурная примета: у нас Горбачев, в Америке Обама... Думаю, заслуженных похвал российский президент и без меня получил достаточно. Займемся ошибками. Статья в Нью Йорк Таймс - хорошая идея. Куй железо пока горячо. Но эта статья свидетельствует, что успех - скорее результат случайности, чем глубокого понимания ситуации.

Просмотров: 10854
Рейтинг:

Предлагаем вашему вниманию брошюру со статьями наших постоянных авторов Александра Степанова и Ольги Козыревой. Авторы изучают западную и отечественную литературу по общественным наукам и прикладывают полученные знания к проблемам российской действительности.

Просмотров: 6028
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

 

Александр Степанов.
В начале 1970-х годов в западной элите вызревала идеология «Золотого миллиарда». Смысл ее в том, что природных ресурсов Земли при рыночной экономике хватит только на один милли­ард человек. Западная элита решила лишить большинство населения Земли доступа к ресурсам.
Уничтожение СССР в холодной войне открыло дорогу к практической реализации этих пла­нов. Сегодня Россия не только не может защитить другие народы, но и сама превратилась из субъекта международной политики в объект дележа. Но уничтожить большую часть человече­ства все-таки непросто.
Идея нехватки ресурсов, конечно, не нова. С ней носился еще Мальтус. Он предлагал морить голодом английских бедняков. С ними все просто. Люди, которые не могут продать свой труд и не получили состояние по наследству, должны умереть. «Природа сама повелевает им удалить­ся». Задача нынешнего Запада намного сложнее. «Удалиться» должны народы, которые являются хозяевами своих ресурсов. А ресурсы предстоит у этих народов отнять.
И эта проблема тоже не нова. Мыслители Запада столетиями теоретизировали на тему: «По­чему Запад не только имеет право, но и обязан всех завоевать и все забрать».
Джон Локк для оправдания грабежа туземцев придумал теорию стоимости: сама по себе зем­ля ничего не стоит, но если человек ее улучшил – у нее появляется стоимость. Эту-то стоимость и выручают при продаже земли на рынке. У индейцев нет рынка земли, значит, они землю не улучшают. Не смотри, что у них ухоженные поля, где растут культурные растения, которые евро­пейцам и не снились. И не важно, что до прихода европейцев индейцы Амазонии имели мощное сельское хозяйство, а после появления колонизаторов там осталась лишь пустыня. Подумаешь, европейцы лишь несколько лет назад разгадали, как индейцы вообще умудрялись что-то там вы­ращивать. Важно, что западные фермеры землю продают, значит, они ее улучшают. Соответ­ственно, колонизаторы просто обязаны захватить индейские ресурсы, чтобы наконец-то их «улучшить».
Маркс обосновывал «право» Запада на мировое господство не только «улучшением» ресур­сов, но и технологическим превосходством. Передовые страны показывают «отсталым» их зав­трашний день. Не беда, если англичане заморят голодом миллионы индусов, или американцы вырежут сотню-другую тысяч мексиканцев – зато построят железные дороги и привнесут капитализм.
Гитлер без затей объявил европейцев высшей расой. В силу, якобы, чисто биологических осо­бенностей, европейцы у него считались единственной расой, способной к созданию культуры. И они просто обязаны поработить все незападные народы ради привнесения культуры.
Сегодняшняя идеология мирового господства Запада – Маркс наоборот. Эту доктрину изло­жил в своей книжке «Разрушение наций» бывший заместитель начальника английского МИДа Роберт Купер. И за это Куперу большое спасибо. Суть ее сводится к тому, что сегодня техноло­гии слишком доступны. Поэтому любое независимое государство представляет страшную опас­ность для «свободного мира», то есть для сателлитов США. Ведь оно может в принципе создать эффективное оружие...
Вы не смотрите, что у европейцев оружия в разы больше, чем у всех незападных стран, вме­сте взятых, а все мировые войны начали именно европейцы. Сегодня они не такие. Они постмо­дерновые, то есть взаимозависимые (все находятся под каблуком США). Например, у Франции есть ядерное оружие, а Германия все равно Францию не боится. Это потому, что Франция и Гер­мания зависят друг от друга (обе являются сателлитами одного господина). И если западные го­сударства всей натовской шайкой бомбят соседей налево и направо, так это же ради мира во всем мире.
А вот независимые страны подозрительны и опасны уже своей независимостью. Поэтому США и их сателлиты должны «превентивно» уничтожить все незападные государства. «Чечени­зировать» их. Без организующей роли государства местные жители не только оружие не сдела­ют, но даже не смогут защитить своих детей от местных банд. А когда бандиты, не скрываясь, будут резать людей днем и ночью, населению станет совсем не до ресурсов. Западным мароде­рам останется только «спасти» месторождения от «хаоса» в интересах «цивилизации».
Подкаблучники США сегодня, как и столетия назад, рвутся к мировому господству, но они не империалисты. Они не полезут в Чечню, Колумбию или Ливию, чтобы защитить туземцев от гангстеров. Они сбросили «бремя белых» и не заморачиваются внесением цивилизации. Наобо­рот – пинком отправляют один народ за другим в каменный век. Их дело – уничтожить государ­ство, захватить ресурсы и умыть руки. В «империализме» Запада подозревает Китай, а еще больше исламский мир. Они могут влезть в бойню, чтобы нести какую-то идею. Западу не важ­но - коммунизм это, или ислам, ему нужны только ресурсы.
Какое место в этом новом мировом порядке отведено России? Пока у нее есть ядерное ору­жие, ей намекают, что она тоже постмодерновая и живет в общеевропейском доме. Но не думаю, что нам удастся избежать судьбы Ливии или Чечни. Для москвичей возможно временное исклю­чение, пока они отгоняют остальное население от трубы, сдают его Цапкам, ликвидирую науку, образование, проматывают промышленность, гробят российскую оборонку и финансируют западную, покупая французские «мистрали».
Но в дальнейшем «кинут» и москвичей. Кинут в тот самый ад, который они готовят для насе­ления российской провинции. Слишком накладно кормить 10 миллионов дармоедов. У самих кризис. Своим дармоедам не хватает.

 

 

 

Просмотров: 4631
Рейтинг:

Александр Степанов

 Даже небольшое общественное движение может заметно изменить общество, если подберет сильный аргумент. Аргумент этот должен быть приемлем для большинства. Я считаю что элитарная космополитическая столичная интеллигенция России с восторгом приняла марксизм потому, что он эффективно нейтрализовал влияние эгалитарных, просветительских течений. Благодаря марксизму, презиравшие народ и ненавидевшие Россию группы интеллигентов смогли представить себя «революционерами» и борцами за народное благо.

Просмотров: 7222
Рейтинг: