• Главная
    Главная Здесь Вы можете найти все записи, оставленные на этом сайте.
  • Категории
    Категории Показывает список категорий этого блога.
  • Теги
    Теги Показывает список тегов, используемых в блоге.
  • Авторы
    Авторы Поиск избранных авторов по сайту.
  • Групповые блоги
    Групповые блоги Найдите здесь ваши избранные группы.
  • Войти
Alex

Alex

Alex не оставил информации о себе

Реально управлять экономикой нашему правительству не велят зарубежные «партнеры», а порулить хочется. Поэтому вместо объема и номенклатуры необходимой стране продукции, правительство требует «инноваций». Не важно каких, не важно что будет с объемом производства, не важно будет ли страна обеспечена всем необходимым, главное хоть что-то новенькое. Бросив штурвал государственного корабля, обитатели правительственных кабинетов раздобыли игрушечный руль, с восторгом трехлетнего ребенка крутят его и азартно бибикают - «инновации».

Я уже писал о странной фиксации архитекторов реформ на инновацияхi. Но стратегии составляют профессора, им по штату положено чудить. От профессорских чудачеств вреда не много - все равно студентов на производстве переучат. Однако, похоже, что чудаковатые ректора ВШЭ и РАНХиГС заразили своими инновационными причудами правительствоii Это уже общественная проблема. Поэтому с инновационным фетишизмом стоит разобраться подробнее.

Теги проставлены в: А. Степанов
Просмотров: 4667
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

В детстве я решил стать биологом. Нравилась мне и физика, и химия, и математика, и программирование и электроника, но инженеров в СССР было много, а с биологией, стараниями Лысенко, – провал. Общественные науки меня не интересовали. Спросил однажды у отца о чем это «научный коммунизм», а он в ответ «занудство – на каком съезде про картошку, на каком про морковку – сдать и забыть». Сегодня ясно, что в общественных науках у нас провал гораздо хуже, чем в биологии. Лысенко господствовал в биологии 20 лет, а в обществоведении подобная ситуация продолжается уже около века. И именно это катастрофическое положение привело к краху нашу сверхдержаву. И вот меня уже тянет на критический участок фронта.

В последнее время мне все больше кажется, что наша беда в том, что мы просто не понимаем оппонентов. Кто из нас задумывался как вообще люди понимают? Для нас, технарей-естественников, гуманитарные науки темный лес. И вообще техника нам ближе науки. Как летают птицы интересует только чудаков. Технарям важно чтобы летал самолет, а что он не машет крыльями как птица – не важно. Мало кто из нас задается вопросом как люди понимают. Передать текст на огромные расстояния, сжать для экономии пропускной способности канала, зашифровать-расшифровать – это все ясные и понятные проблемы. Мы умеем и любим их решать, но понимать текст не наше дело. Пусть понимает тот, кому адресовано. Но иногда и технари сталкиваются с гуманитарными науками.

Теги проставлены в: А. Степанов
Просмотров: 4167
Рейтинг:

"Когда первые миссионеры пришли в Африку, у них была Библия, а у нас была земля. Они учили нас молиться с закрытыми глазами. Когда мы открыли глаза, у нас была Библия, а у них земля" (Жомо Кеньятта - первый президент Кении )

Иногда представители нашей элиты выдают перлы, позволяющие заглянуть в их сознание. Никита Михалков поведал «обленившемуся» народу как с детства привык к труду — ручками развязывал веревочки на коробке с пирожными. Не знаю как воспринимают слова мастера те, кто вырос в деревне, таскал воду из колодца, пилил и рубил дрова на зиму, бегал в школу на лыжах за 3 километра, работал в огороде летом, собирал из металлолома мотоцикл, а пирожные первый раз попробовал в институте. Но и тем, кто просто рос без домработниц и нянь ясно, что что БаринЪ, поучающий нас трудолюбию - неадекват. Но так ли далеко ушли от деятелей культуры в n-ном поколении наши экономисты, разрабатывающие для правительства стратегии экономических реформ? Чтобы заглянуть в сознание стратегов реформ, возьмем частотный словарь лемм М. Хагена, составленный на основе национального корпуса Русского языка и напишем небольшую програмку поиска слов, встречающихся в разработанной профессорами высшей школы экономики «Стратегии 2020» значительно чаще или наоборот, реже, чем в среднем в русскоязычных текстах.

Теги проставлены в: А. Степанов
Просмотров: 8431
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

В статье «Генетика общества» я разбираю развитие культуры, сравнивая ее с геномом организма. Эта статья o бюрократии и сравнить ее лучше всего с биохимией клетки. Бюрократические структуры сродни белковым машинам клетки. Как белки кодируются генами, формальные властные институты кодируются культурой общества, но могут некоторое время функционировать самостоятельно. Как ферменты в клетке бюрократы выступают в роли катализаторов, уменьшая барьер на пути реакции и увеличивая ее скорость на несколько порядков. О каких именно общественных «реакциях» речь? Бюрократы стимулируют определенный вид обмена, о котором людям крайне трудно договориться.

Теги проставлены в: А. Степанов мнение
Просмотров: 7384
Рейтинг:


70 лет назад была разгромлена фашистская Германия. Сегодня в связи с событиями на Украине, часто возникают ученые беседы в чем «сущность» фашизма и  есть ли на Украине эта сущность или нет. Думаю через 70 лет после победы пора бы разобраться кого победили наши деды. Это важно и с практической точки зрения, чтобы знать чего можно ожидать от сегодняшних врагов России.

Теги проставлены в: А. Степанов мнение
Просмотров: 5881
Рейтинг:

В нашей околоэкономической литературе стало табу всерьез говорить о планировании. Каждый раз, когда звучит слово «Госплан» начинаются нервные смешки, как будто сказано что-то неприличное. Мол это социализм, это мы уже проходили. Звучат нелепые анекдоты типа Госплан не знал что спрос на мороженое на пляже летом выше, чем на фабрике зимой. Вот мы с вами знаем, а Госплан тупой, не знает и не должен соваться в эти дела. Пнуть Госплан считают своим долгом даже экономисты оппазиции.

Я не буду здесь касаться преимуществ социализма и капитализма. Этот вопрос разобран в статье "Две экономики России".  Цель этой статьи – дать убедительные аргументы что планирование  возможно и эффективно. Лучший способ это сделать – описать конкретные примеры и методы планирования. Мы уже достаточно слышали рассказов о вреде «анархии производства» при капитализме и «тупости» планирующих органов при социализме.  Но проповедники ни слова не говорят о методах планирования. Методы – монополия начальства или «невидимой руки» (миллиардеров). Наше дело слепо верить что начальство или миллиардеры лучше нас решат все нашии проблемы.

Надеюсь, некоторые читатели заинтересуются методами планирования и будут применять и популяризовать их, а главное, добиваться принятия рациональных решений в интересах населения нашей страны.  

Теги проставлены в: А. Степанов
Просмотров: 5198
Рейтинг:

Опубликовано в Экономика

Просмотров: 4005
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Инвестиции – одно из главных заклинаний либеральной магии, наряду с конкуренцией, международной интеграцией и транспарентностью. На сайте «Рабочий путь» появилась крамольная статья А. Якименко «Почему инвестиции это еще одно ярмо на шею рабочему человеку?» Автор  подверг магию критическому анализу. Получилось неплохо, хотя и не без марксистских перехлестов.

Официальная догма и утверждает, что частные  инвесторы гораздо эффективнее государства. Им светит путеводная звезда прибыли невидимая чиновникам. Государство из идеологических соображений отказалось от нивестиций в собственную экономику:

«Все экономисты, профессиональные экономисты, утверждают в один голос - стабилизационный фонд нужно инвестировать вне пределов страны для того, чтобы сохранить макроэкономическую стабильность внутри страны. Как это ни парадоксально, инвестируя туда, мы больше на этом зарабатываем. Не в страну! Это первое» - говорит Герман Греф.

 Производство стало монополией инвесторов. То есть единственной целью производства объявлена прибыль. Ничего хорошего из этого не получится.

Теги проставлены в: А. Степанов геополитика экономика
Просмотров: 5518
Рейтинг:

Неконструктивный конструктивизм.

Представляя статью А.А.Вершинина, СГ Кара-Мурза цитирует Э. Геллнера: «Два человека принадлежат к одной нации, если, и только если, они признают принадлежность друг друга к этой нации». Эта цитата может служить иллюстрацией к наблюдению, которое я уже озвучил ранее: европейцам свойственно выдумывать себе «объективные законы» и «непреодолимые силы», которым они «подчиняются как скот». В том же духе написана и статья Вершинина. Она должна морально подготовить читателя к неизбежной капитуляции перед непреодолимой силой, и тут уже не важно верит ли сам Вершинин в раз и навсегда возникающие нации, или боится  «патриотического Майдана» в случае, если России придется сдать Украину.

Важно что статья Вершинина не добавляет понимания реальности, а служит сиюминутной политической коньюнктуре. А понимать реальность надо, потому что коньюнктура может измениться. Что если под действием тех самых непреодолимых внешних сил, придется не сдать Украину, а наоборот, отказаться от гайдаровского курса на «сброс убыточных республик»? Тогда вместо уговаривания граждан не ходить против Путина на «патриотический майдан» и смириться с существованием бандеровской нации, накачиваемой хозяевами на войну с Россией, придется срочно разбирать созданную американскими фашистами антироссийскую нацию на Украине и снова интегрировать население в российскую нацию. А для этого надо овладевать технологией.

Теги проставлены в: мнение
Просмотров: 4063
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Когда умные и опытные люди, патриоты страны и верные сыны народа оказываются по разные стороны баррикад, вполне может оказаться, что линия фронта прочерчена неверно. Похоже, у нас, в России, эта болезнь стала хронической. Сколько копий сломано по поводу «классовой борьбы», «эксплуатации» и тому подобных вещей, а страна продолжает чахнуть. При этом борьба на реальных линиях раскола затушевывается и уходит в тень. Там в тени она тлеет подспудно, не мобилизуя массы, которые могли бы внести решающий вклад в победу одной из сторон.

Яркий пример — кампания по борьбе с безродными космополитами. Даже сейчас, когда безродные космополиты не стесняясь говорят что думают о России и русских, и в сети появились целые цитатники, после того как Горбачев восстановил гитлеровскую империю от Испании до Украины и назвал ее «наш общеевропейский дом», а Альфред Кох дал свое знаменитое интервью, безродные пытаются перетянуть массы на свою сторону.

Теги проставлены в: А. Степанов
Просмотров: 5778
Рейтинг:

Ну и ладно, и не надо о славе...

Смерть подарит нам бубенчики славы!

А живём мы в этом мире послами

Не имеющей названья державы...

А .Галич

В своей недавней статье «Креативность как симптом» Татьяна Воеводина, на мой взгляд, очень точно подметила суть «креативного класса» - «они неудачники». Но тут необходимо небольшое уточнение — это элитные неудачники. В школьном учебнике литературы писали «лишние люди», Маркс писал «всемирно-исторические индивиды», но Галич, на мой взгляд сформулировал гораздо точнее — самозванные послы мирового рынка. Неуполномоченные посланники паровозов, сникерсов и английских сюртуков.

Теги проставлены в: А. Степанов
Просмотров: 6961
Рейтинг:

Рассуждая о крахе СССР, С.Г. Кара-Мурза отмечает что культурно-исторический тип «советский человек» сник, и на смену ему пришел другой — мещанство. Википедия дает три определения мещанства:

  1. По одному определению, мещанин — это человек, для которого характерны такие черты, как мелочность, скупость, отсутствие твёрдых убеждений, чувства ответственности перед обществом.

  2. По другому определению, так характеризуют человека, крайне серьёзно относящегося к вещам как таковым, ставящего их выше других ценностей, и стремящегося к обладанию ими.

  3. Ещё одно определение мещанства дал в своих трудах Гессе: «Мещанство подразумевало спокойное следование большинству, для ведения средней умеренной жизни, оно пытается осесть посредине между крайностями, в умеренной и здоровой зоне, без яростных бурь и гроз».

Узнаем ли мы в этих определениях героя антисоветской революции? Возьмем яркого представителя, давшего откровенное интервью социологу.

Просмотров: 4707
Рейтинг:

8 октября 2014 года состоялось заседание Президиума Госсовета по вопросам совершенствования сети автодорог с участием Путина. Присутствуют губернаторы и прочие серьезные люди, а также рыночники из правительства Медведева. Обсуждаются вопросы дорожного строительства. Из-за ухудшения дорожной сети от мира оказываются отрезаны не только деревни, но и города, и даже регионы. Путин обращается к Дворковичу:

В.ПУТИН: К Вам ещё один вопрос, связанный со способами, которые предотвращали бы завышение стоимости этих сыпучих материалов: гравия, песка и так далее. Здесь прозвучали некоторые предложения. Они на первый взгляд выглядят не очень рыночными, но что с этим делать-то? … очевидно, что недобросовестные, так прямо скажем, предприниматели, а, к сожалению, в каждой среде есть недобросовестные люди, или они недобросовестно пользуются тем, что мы недостаточно грамотно отрегулировали эту сферу деятельности, ну и получают сверхприбыль. Но это не должная практика, и от этого нужно как-то уходить.
Просмотров: 4691
Рейтинг:

Движущие силы общества: наука, ненависть, любовь.

 Мир медленно но верно сползает к третьей мировой. Россия, обладая вторым по величине ядерным потенциалом, с чисто военной точки зрения находится в лучшем положении, чем в 1941. Но с точки зрения сплоченности и духовного подъема общества ситуация скорее напоминает 1914. Столыпинские галстуки и приватизация 90-х раскололи общество. Кто, как и зачем его склеит?

Просмотров: 5306
Рейтинг:

Опубликовано в Без категории

Страсти по вышиванкам.

Многое из того, что происходит на Украине нам не нравится. Не нравится что из Европы и Америки понаехали потомки фашистских прихвостней и начали мстить народу победителю за поражение отцов. Не нравится что они нашли единомышленников из местных и с помощью своих связей и миллиардов долларов западной «помощи» привели их к власти. Не нравятся олигархи, убивавшие конкурентов налево и направо в «лихие 90-е», а сейчас натравившие армии своих наемных убийц на обычных граждан. Не нравится русофобия, террор, тоталитаризм лживых олигархических СМИ. Не нравится что на Украине нашлось столько желающих убивать своих сограждан. Не нравится что Запад стремится уничтожить промышленность, составляющую с промышленностью РФ единое целое. Не нравятся продвигаемые к нашим границам базы НАТО.

Ну а кому-то не нравятся вышиванки. Нам нашептывают ужасы о том, как легкомысленно мы относимся к вышиванкам, народным песням и прочему народному творчеству. Объясняют что усы и пейсы несовместимы с промышленностью и империей.

Просмотров: 5329
Рейтинг:

b2ap3_thumbnail_tracktors.pngЗнакомая делится впечатлениями из Крыма:

Жалуется мне ФМСница, молоденькая девочка.
- Когда же, - говорит, - это кончится?
- Да не скоро, - отвечаю.
- Почему?
- Ну сама прикинь, - говорю, - в Феодосии сколько человек живет?
- 100 тысяч.
- А принимаешь в день ты сколько?
- 20 человек.
- Ну и посчитай, сколько дней тебе все это еще разгребать.
- А как? - спрашивает.
- Да раздели 100 тысяч на 20.
- Ну пять тысяч получается.
- Что, ну? - спрашиваю, - Пять тысяч, это пять тысяч дней тебе разгребать.
- Ну и что?
- А в году сколько дней?
Она сначала быстро начала отвечать, но не договорила и осеклась. После слов: "триста шес...", - встрепенулась и удивленно спрашивает:
- Это что, пятнадцать лет, что ли?
Вот способность проделать такую операцию и произвести элементарные вычисления на автомате - утрачена. Интересно наблюдать за людьми. Вчера вечером в отделе образования наблюдала ту же картину. Толпа переселенцев пытается оформить своих детей в школы, права качают, требуют разместить детей поближе к съемному жилью. Зам начальника возмущается нежеланием людей входить в положение администрации, жалуется. А я без задней мысли возьми, да и спроси: "А школ-то хватит?"
Опять человек у меня на глазах зависает.
- Спасибо, - говорит, - успокоила, наполнила оптимизмом.
Это говорит о том, что она вообще не задумывалась о проблеме с этой точки зрения.

Просмотров: 7291
Рейтинг:

В Книге «Советская цивилизация» есть один интересный эпизод на Кубе:

«...приходят ко мне активисты из Союза молодежи - на него жаловаться. Он на экзамене всех заставляет наизусть пересказать ленинское определение материи. Кто не может - ставит двойку. Я говорю: пойдемте вместе с ним разберемся. Он говорит: «Тот, кто не знает ленинского определения материи, не может понять неорганическую химию». Я ему по-русски: «Ты что, Вадим, ...?». Я такого идиотизма в СССР ни разу не встречал. Студенты нашего русского разговора не поняли, снова заныли: «Мы ничего усвоить не можем. Может быть, вы нам плохо перевели? Что это такое - «данная нам в ощущении»? Кем данная?». Тут уж не смог я его поддержать, при всем моем уважении и к Ленину, и к материи. Потом, слышу, он парторгу жалуется - на кубинцев. Ленинское определение материи не хотят учить! Вот, мол, тебе и социалистическая революция... Я так до сих пор и не знаю, всерьез он это или ваньку валял. Уж больно натурально.» http://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b35.htm

Может когда Сергей Георгиевич был студентом, в СССР такого идиотизма и не было, но потом уж точно был. Цитаты «основоположников» вставляли где только можно, и уж конечно вставляли где нельзя. Нормальные люди относились к ним как в том анекдоте «Это нельзя понять, можно только запомнить». Вызубрить, сдать и забыть.

Просмотров: 4431
Рейтинг:

Недавно в США приняли новый устав для армии и морской пехоты по борьбе с восстаниями в чужих странах:

Борьба с повстанцами начинается с помощи США нуждающейся стране. До предоставления военной помощи как таковой, согласно уставу, в стране необходимо создать «институты устойчивого развития» для контроля над населением, для проведения экономических реформ и оказать содействие в лишении повстанцев свободы перемещения. Интересно, что авторы устава мыслят поколениями. Первичная цель — «политическая мобилизация населения», которое должно начать ассоциировать себя с существующей властью. Аудитория — в первую очередь провинциальная молодежь, которая проходит образовательные и политические курсы, в том числе и с помощью негосударственных и некоммерческих организаций, которые не должны выглядеть как иностранные структуры. Данная молодежь в теории через годы займет властные позиции. Другая цель — добиться устойчивой правильной связи между центральной властью и администрациями на местах. НГО и НКО обязаны работать не только с элитой или интеллигенцией, но и с провинциальным населением. Также предлагается не забывать, что могут пригодиться и влиятельные эмигранты. http://inosmi.ru/op_ed/20140624/221232928.html#ixzz37Fezz5AH

Почему с провинциальной молодежью? Потому что, извините за цинизм, из нее получаются дешевые и преданные делу партизаны, как в Ливии, Сирии и на западе Украины, да и у нас в Великую Отечественную. Или наоборот, не получаются, как на Донбассе, а не потому лишь, что повзрослев, эта молодежь занимает руководящие посты в государстве.

Просмотров: 6141
Рейтинг:

 

Что нас бесит  в укронацистах? Почему люди срываются с мест, бросают семьи, работу, бизнес и уходят в неравный бой против киевской хунты, без особых надежд на успех и личную выгоду? Что делает существование украинского фашизма невыносимым, несовместимым с самим существованием нас как народа? Почему миллионы людей решили что Украины больше нет? Какую черту переступили украинские власти и их западные хозяева? Против каких архетипов пошли? И почему с той стороны упорствуют? Откуда там страсть? И нет ли в нас самих этой заразы?

Просмотров: 9029
Рейтинг:

b2ap3_thumbnail_marx_reagan.jpgРазжигание этнических конфликтов было важным оружием в войне Запада против СССР. По инициативе  бандеровцев и под крылом ЦРУ из фашистских прихвостней многих национальностей был сколочен целый «антибольшевистский блок народов». Бросается в глаза, что в этом блоке нет русских, хотя и среди русских фашистских коллаборационистов хватало.

Но всеобщая резня не слишком привлекательная перспектива. Интеллигенция удержала бы народы от катастрофы, если бы черные мифы антикоммунизма и русофобии не были бы дополнены светлым мифом Запада. Таким светлым мифом стал неолиберализм. Важно было и отсутствие у нас иммунитета этому глобалистско-рыночному фундаментализму.  Я считаю, что советская интеллигенция не смогла противостоять неолиберализму потому, что в своей основе он идентичен марксизму,  ставшему официозной идеологией СССР и подавлявшему любые ростки альтернативных идеологий.

Просмотров: 7367
Рейтинг: