• Главная
    Главная Здесь Вы можете найти все записи, оставленные на этом сайте.
  • Категории
    Категории Показывает список категорий этого блога.
  • Теги
    Теги Показывает список тегов, используемых в блоге.
  • Авторы
    Авторы Поиск избранных авторов по сайту.
  • Групповые блоги
    Групповые блоги Найдите здесь ваши избранные группы.
  • Войти
Alex

Alex

Alex не оставил информации о себе

На просторах расчлененного СССР то тут то там появляются памятники коллаборационистам. На Украине Бандера с Шухевичем, у нас Маннергейм с Врангелем. Что роднит нынешнюю элиту с предателями России? Нельзя же воспринимать всерьез сказку о  «спасении Россию от злодеяний большевиков». Эти «спасители»: белые, фашисты, америкацы, реформаторы за двадцатый век навалили десятки миллионов трупов ни в чем неповинных людей и сейчас продолжают.

В чем же смысл сокровенной «белой идеи» и от чего нас «спасают»?

Просмотров: 2699
Рейтинг:

Плохо в России обстоит дело с общественными науками. Просто беда. 19-й век. Общественные процессы пытаются выводить из индивида. В худшем случае из его «психологии», в лучшем из барахла, которое он покупает.

Вот трещит шаблон у психолога Людмилы Петрановской. В статье «Миссия лечь костьми, презрение к себе и нищета как часть культурного кода» она пишет:

«Как-то в одной из интернет-полемик мне сказали, что я русофоб, поскольку не принимаю часть русского культурного кода, которая, по мнению собеседника, состоит в пренебрежении благополучием и безопасностью. Для нас, мол, есть вещи поважнее, чем бюргерский уют. И не указ нам ваша пошлая пирамида Маслоу, мы существуем на высших уровнях бытия. Тут судьба России, вставание с колен, а вы со своим курсом доллара...»

На расхождение реальности с пирамидой Маслоу ученая дама отвечает как принято у ученых – «сам дурак». Нежелание русских подчиняться ее теориям она объясняет «недоразвитостью» индивида:

Просмотров: 2110
Рейтинг:

Продолжаем разбор идеолога горбачевско-путинской элиты белоэмигранта Ивана Ильина. Архитекторы горбачевкой «перестройки» подняли Ивана Ильина на щит как альтернативу официальному советскому марксизму, раскручивают как «православного философа». Так что именно у Ильина следует искать ответа на вопрос какому богу молился бывший глава путинского центризбиркома Чуров под памятной табличкой союзнику Гитлера Маннергейму, установленной в городе, где последний убил миллион русских. 

Просмотров: 1821
Рейтинг:

Продолжим разбор идеологии нашей элиты – философии Ильина и окармливаемой им белоэмигрантской организации РОВС (Российский Общевойсковой Союз). При всей примитивности, она чрезвычайно актуальна, именно потому что владеет умами элиты. Иногда иммунитет советских людей срабатывает и попытки реабилитации фашистских коллаборационистов из РОВСа вызывают не меньше возмущения, чем попытки реабилитации их коллег из ОУН/УПА. В других случаях, мы оказываемся беззащитны.

.Вот уже более века в России идет революция и холодно-горячая гражданская война. 1905 год, две революции в 1917. Период СССР тоже не были затишьем: НЭП, индустриализация, хрущевский переворот, брежневский, горбачевский, ельцинский, потом путинский. «Перманентность» нашей революции вызвана тем, что нас постоянно отвлекали от основного вопроса, который революция должна была решить. Отвлекали на всякую второстепенную ерунду, придавая ей первостепенное значение.

Во второй половине 19-го века Россия столкнулась с необходимостью быстрой модернизации. Крымская война показала, что отставание экономического и научного развития подрывает обороноспособность страны и если это будет продолжаться - Россию сомнут.

Для модернизации необходима высокая концентрация капитала, трудовых ресурсов, интеллектуального потенциала. Обеспечить такую концентрацию могут только две структуры: олигархия и государство. Соответственно, существует два пути модернизации: олигархическая и государственная.

Просмотров: 2087
Рейтинг:

Заколачивание Мавзолея на день победы, фильмы Никиты Михалкова, где русские изображены стадом баранов, идиотская мемориальная доска сепаратисту и пособнику Гитлера Маннергейму вызывают в сознании слово «Ильин».  Путин его цитирует в обращениях к федеральному собранию, Михалков расхваливает. Вместе с прочими палачами, убившими миллионы соотечественников на деньги западных спонсоров, Ильина притащили на московское кладбище. Решил наконец посмотреть кто такой и почитать. Не пожалел ни разу. Не потому что нашел в его писанине что-то умное – обычный третьесортный агитпроп, но потому, что стало понятнее царящее в России безумие. Наверное такое же ощущение испытал Пастер, открыв вакцину от бешенства.

Просмотров: 2743
Рейтинг:
"Послушать – век наш век свободы,
А в сущность глубже загляни: 
Свободных мыслей коноводы 
Восточным деспотам сродни. 

У них два веса, два мерила, 
Двоякий взгляд, двоякий суд: 
Себе дается власть и сила, 
Своих на верх, других под спуд. 

У них на все есть лозунг строгий; 
Под либеральным их клеймом: 
Не смей идти своей дорогой. 
Не смей ты жить своим умом."
(П.А. Вяземский 1860г.)

Сколько лет прошло, а стихи не потеряли актуальности. Но хотя Вяземский сравнивает либералов с попугаями, они не так глупы, как кажется. Их противоречащие всякой логике выкрики лишь спектакль для «быдла». Речь не о «недопонимании», а о сознательном сговоре окармливать «быдло» откровенной демагогией для решения «своих» скрытых задач. Это не разовая акция, не случайная уловка, а суть доктрины, которая сохранилась неизменной более века и применяется во всех областях, где активен либерализм.

Просмотров: 2066
Рейтинг:

С горбачевских времён стало модным обвинять советскую электронную промышленность в копировании западных образцов. От этого, мол «неизбежное отставание», «потеря своей школы», «упущенные возможности». Примером таких обвинений может служить эта статья некоего Назарова в газете «Дуэль». Привожу ссылку не в упрёк газете или автору, а просто для примера. Эта статья не единственная и ничем не выделяется на фоне сотен других статей и комментариев такого рода. Несколько нетипично то, что в конце своего жёсткого выступления автор признается что не специалист.

Просмотров: 5503
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

На выход без вещей.

Мировую политику определяет мода. Не «объективные законы общественного развития», о которых так много говорили советские обществоведы, а именно интеллектуальная мода. Была мода на либерализм, на фашизм, на кейнсианство, сейчас на неолиберализм.
Неолибералы не любят нации. Нации защищают права граждан и ограничивают свободу наживы. Нации заставляют олигархов раскошеливаться на содержание школ, больниц, университетов, на пенсии старым и пособия бедным. Возмущаться всем этим политически нецелесообразно. Поэтому неолибералы намекают что нации «машина подавления» и зачинщики всех войн. Вот олигарх, торгующий на мировом рынке - залог мира и дружбы между народами.
Сегодня политическую моду задают две книги: «Уничтожение наций» Р.Купера и «Воображаемые сообщества» Б.Андерсона. Купер, в прошлом зам. министра иностранных дел в правительстве Блэра, а нынче крупный чиновник евросоюза, излагает программу уничтожения наций. Об этой книге я писал в статье «Что хочет от нас Запад».
Андерсон издал свою замечательную книгу еще в 80-х. Эта работа более академическая. Андерсон описывает как возникли нации и как они устроены. Это знание используется сегодня для создания технологий уничтожения наций. Об этой книге и хотелось бы сказать.
Просмотров: 1929
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

«в наше время протекционистская система чаще всего консервативна, а система свободной торговли — разрушительна. Она упраздняет национальные различия и доводит до предела антагонизм между буржуазией и пролетариатом .... я выступаю, господа, за свободную торговлю» (К.Маркс "Речь о свободе торговли")

«Государство должно заботиться о своих нуждающихся в помощи членах больше, чем это дела­лось до сих пор. Это не только дело гуманности и христианства, которыми должны быть проникнуты государственные учреждения: это также задача политики, стремящейся к укреплению государства, ибо цель ее - внушить неимущим классам населения, которые в то же время и самые многочислен­ные и наименее обеспеченные, внушить тот взгляд, что государство -учреждение не только необходимое, но и творящее добро. В конце концов, эти классы должны быть приведены путем ясных и прямых выгод, доставля­емых им законодательными мерами, к тому представлению, что государство есть институт, изобретенный не только для защиты более обеспеченных, но и служащий также и их нуждам и интересам» (О. Бисмарк )

По неволе позавидуешь немцам. Все ясно и понятно. Либеральный диссидент-рыночник выступает за разрушительную мировую торговлю. Чем хуже народу - тем лучше. Быстрее уничтожит Германию и подчинит ее английским олигархам. Государственный деятель наоборот, стремится к стабильности и старается достичь согласия в обществе на основе социальной справедливости. У нас все не как у людей. У нашего "Бисмарка" в голове Маркс, а у нашего "Маркса" в голове Бисмарк.

Просмотров: 2174
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

«Нам нужна... не восточная ориентация, нам нужна восточная политика, направленная на завоевание новых земель для немецкого народа.» (А. Гитлер)

«Необходимо переходить от... государственной поддержки местного самоуправления... к государственной политике в отношении муниципальных образований...» (В.С. Мокрый, председатель Комитета Госдумы по МСУ 2002г.)

Люди мыслят моделями. Модель определяет что люди думают, а значит и что они делают. Кто может навязать обществу свои модели, тот может изменить общество. Кто же навязывает модели отношений государства и общества в сегодняшней России?

С 1992 года этим занимается немецкая правительственная организация OST-EURO. Учредители организации Хайнер Берр, Эмиль Маркварт, Ойген Хеллер торчат в России с 1992-1993 годов. Наиболее важные проекты компании в сфере местного самоуправления и источники финансирования перечислены на сайте организации:

Теги проставлены в: местное самоуправление
Просмотров: 2837
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

«Война немецким порядкам! Непременно война! Эти порядки находятся ниже уровня истории, они ниже всякой критики, но они остаются объектом критики, подобно тому как преступник, находящийся ниже уровня человечности, остаётся объектом палача. В борьбе с ними критика является не страстью разума, она — разум страсти. Она — не анатомический нож, она — оружие. Её объект есть её враг, которого она хочет не опровергнуть, а уничтожить. Ибо дух этих порядков уже опровергнут. Сами по себе они недостойны стать предметом размышления — они существуют как нечто столь же презренное, сколь и презираемое. Критике незачем выяснять своё отношение к этому предмету — она покончила с ним всякие счёты. Критика выступает уже не как самоцель, а только как средство. Её основной пафос — негодование, её основное дело — обличение.» (К. Маркс)

Каким порядкам Маркс объявил войну? Задолго до рождения Маркса, уже в 18-м веке Пруссия первой в мире ввела обязательное всеобщее восьмилетнее образование. Более чем за десятилетие до того, как Маркс объявил себя палачом немецких порядков, Пруссия первой в мире запретила эксплуатацию детского труда. В 70-х годах 19-го столетия, еще при жизни Маркса, реформы Бисмарка впервые в мире, ввели пенсии по старости и болезни. Это случилось на 60 лет раньше чем в Америке и почти на столетие раньше чем в СССР. Но и тогда Маркс усмотрел в этом "взятку", которую сунули трудящимся, чтобы отвлечь от борьбы. Вот со всем этим Маркс и воевал.

Просмотров: 2139
Рейтинг:

 Прочитав мою предыдущую статью «Химера прибавочной стоимости», многие читатели решили что я не понял Маркса и бросились мне растолковывать его теории. Я, в свою очередь, решил что они не поняли меня и попробую зайти с другой стороны. Возьмем Мальтуса:

«Человек, пришедший в занятый уже мир, если общество не в состоянии воспользоваться его трудом, не имеет ни малейшего права требовать какого бы то ни было пропитания, и в действительности он лишний на земле. Природа повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести в исполнение свой приговор».

Мальтус пишет о человеке, пришедшем в занятый уже мир. Значит были люди, пришедшие в еще не занятый. Как же так, спросите Вы, Адам что ли? Ну почти. Решив что некоторые люди еще до сотворения мира предназначены преумножать славу Бога через строительство заводов, газет, пароходов, а остальные просто зверюшки, протестанты отвергли авторитет и попов и короля. Вдруг поп или король отверженные? Избранным попы и короли не указ. Они сами себе святые. Библейский Адам тут пришелся как нельзя кстати — он был в мире один, сам себе поп и сам себе король. Вот протестанты и вообразили себя Адамами в незанятом мире.

Просмотров: 1872
Рейтинг:

 «Нет на свете печальнее повести, чем об этой прибавочной стоимости» А.Галич

Те, кто успел поучиться в советском ВУЗе или старших классах школы, наверняка помнят «материалистическое» объяснение эксплуатации рабочих капиталистам. Мол весь продукт рабочего можно разделить на необходимый, который нужен для поддержания жизни самого рабочего и «прибавочный», который прикарманивает капиталист. Вот в этом прикарманивании прибавочного продукта капиталиста и надо обвинять.

Боюсь что это «обвинение» ни что иное как весьма тонкое оправдание капиталиста. Томас Мор за 300 лет до Маркса сказал: "овцы съели людей". Никакого "прибавочного" продукта нет в помине. Капиталист ничего прибавочного не создал, а устроил геноцид и присвоил необходимый продукт уничтоженных людей. В 19-м веке, в условиях набирающего силу социалистического движения, буржуазным идеологам уже не достаточно было петь оды капиталистам и поливать грязью социалистов, как делал Маркс в своем "Манифесте коммунистической партии". Обвинение капиталистов в геноциде было слишком серьезно. Потому Маркс и "подменил" реально опасное обвинение в геноциде заведомо более слабым "обвинением" в создании прибавочного продукта. То есть фактически "обвинил" капиталиста в прогрессивности.

Просмотров: 2507
Рейтинг:

«Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех – и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью. Нам нельзя теперь ограничиваться выработкой коммунистических кадров вообще, большевистских кадров вообще, умеющих поболтать обо всем понемножку. Дилетантство и всезнайство – теперь оковы для нас. Нам нужны теперь большевики-специалисты по металлу, по текстилю, по топливу, по химии, по сельскому хозяйству, по транспорту, по торговле, по бухгалтерии и т.д. и т.п. Нам нужны теперь целые группы, сотни и тысячи новых кадров из большевиков, могущих быть хозяевами дела в разнообразнейших отраслях знаний. Без этого нечего и говорить о быстром темпе социалистического строительства нашей страны. Без этого нечего и говорить о том, что мы сумеем догнать и перегнать передовые капиталистические страны.» Сталин И.В. Речь на VIII съезде ВЛКСМ 16 мая 1928 г.

«Уже в первой половине 20-х годов после одной из дискуссий Рязанов простодушно сказал генсеку: "Брось, Коба, не ставь себя в глупое положение. Все прекрасно знают, что теория не твоя сильная сторона". От этого мнения академик не отказался и в 30-х годах, утверждая, что ставить Сталина на одну доску с Марксом или даже с Лениным "просто смешно"» (Вестник российской академии наук Том 63 N11 1993год )

Все мы знаем, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил оснащенной ядерным оружием и через 4 года после его смерти СССР вышел в космос. Советские люди научились у врагов, стали прекрасными инженерами, учеными, докторами, учителями, офицерами, управленцами, экономистами. Они построили сверхдержаву. Но и в злобном шипении Рязанова было рациональное зерно. Теоретики, то есть мастера «поболтать обо всем понемножку», тоже нужны. Сталин бросил на это дело ортодоксальных марксистов, полагая что там от них меньше вреда, чем в химической промышленности или металлургии, но в конечном итоге мы дорого заплатили за это.

Просмотров: 2106
Рейтинг:

Реально управлять экономикой нашему правительству не велят зарубежные «партнеры», а порулить хочется. Поэтому вместо объема и номенклатуры необходимой стране продукции, правительство требует «инноваций». Не важно каких, не важно что будет с объемом производства, не важно будет ли страна обеспечена всем необходимым, главное хоть что-то новенькое. Бросив штурвал государственного корабля, обитатели правительственных кабинетов раздобыли игрушечный руль, с восторгом трехлетнего ребенка крутят его и азартно бибикают - «инновации».

Я уже писал о странной фиксации архитекторов реформ на инновацияхi. Но стратегии составляют профессора, им по штату положено чудить. От профессорских чудачеств вреда не много - все равно студентов на производстве переучат. Однако, похоже, что чудаковатые ректора ВШЭ и РАНХиГС заразили своими инновационными причудами правительствоii Это уже общественная проблема. Поэтому с инновационным фетишизмом стоит разобраться подробнее.

Теги проставлены в: А. Степанов
Просмотров: 2206
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

В детстве я решил стать биологом. Нравилась мне и физика, и химия, и математика, и программирование и электроника, но инженеров в СССР было много, а с биологией, стараниями Лысенко, – провал. Общественные науки меня не интересовали. Спросил однажды у отца о чем это «научный коммунизм», а он в ответ «занудство – на каком съезде про картошку, на каком про морковку – сдать и забыть». Сегодня ясно, что в общественных науках у нас провал гораздо хуже, чем в биологии. Лысенко господствовал в биологии 20 лет, а в обществоведении подобная ситуация продолжается уже около века. И именно это катастрофическое положение привело к краху нашу сверхдержаву. И вот меня уже тянет на критический участок фронта.

В последнее время мне все больше кажется, что наша беда в том, что мы просто не понимаем оппонентов. Кто из нас задумывался как вообще люди понимают? Для нас, технарей-естественников, гуманитарные науки темный лес. И вообще техника нам ближе науки. Как летают птицы интересует только чудаков. Технарям важно чтобы летал самолет, а что он не машет крыльями как птица – не важно. Мало кто из нас задается вопросом как люди понимают. Передать текст на огромные расстояния, сжать для экономии пропускной способности канала, зашифровать-расшифровать – это все ясные и понятные проблемы. Мы умеем и любим их решать, но понимать текст не наше дело. Пусть понимает тот, кому адресовано. Но иногда и технари сталкиваются с гуманитарными науками.

Теги проставлены в: А. Степанов
Просмотров: 2044
Рейтинг:

"Когда первые миссионеры пришли в Африку, у них была Библия, а у нас была земля. Они учили нас молиться с закрытыми глазами. Когда мы открыли глаза, у нас была Библия, а у них земля" (Жомо Кеньятта - первый президент Кении )

Иногда представители нашей элиты выдают перлы, позволяющие заглянуть в их сознание. Никита Михалков поведал «обленившемуся» народу как с детства привык к труду — ручками развязывал веревочки на коробке с пирожными. Не знаю как воспринимают слова мастера те, кто вырос в деревне, таскал воду из колодца, пилил и рубил дрова на зиму, бегал в школу на лыжах за 3 километра, работал в огороде летом, собирал из металлолома мотоцикл, а пирожные первый раз попробовал в институте. Но и тем, кто просто рос без домработниц и нянь ясно, что что БаринЪ, поучающий нас трудолюбию - неадекват. Но так ли далеко ушли от деятелей культуры в n-ном поколении наши экономисты, разрабатывающие для правительства стратегии экономических реформ? Чтобы заглянуть в сознание стратегов реформ, возьмем частотный словарь лемм М. Хагена, составленный на основе национального корпуса Русского языка и напишем небольшую програмку поиска слов, встречающихся в разработанной профессорами высшей школы экономики «Стратегии 2020» значительно чаще или наоборот, реже, чем в среднем в русскоязычных текстах.

Теги проставлены в: А. Степанов
Просмотров: 5620
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

В статье «Генетика общества» я разбираю развитие культуры, сравнивая ее с геномом организма. Эта статья o бюрократии и сравнить ее лучше всего с биохимией клетки. Бюрократические структуры сродни белковым машинам клетки. Как белки кодируются генами, формальные властные институты кодируются культурой общества, но могут некоторое время функционировать самостоятельно. Как ферменты в клетке бюрократы выступают в роли катализаторов, уменьшая барьер на пути реакции и увеличивая ее скорость на несколько порядков. О каких именно общественных «реакциях» речь? Бюрократы стимулируют определенный вид обмена, о котором людям крайне трудно договориться.

Теги проставлены в: А. Степанов мнение
Просмотров: 3945
Рейтинг:


70 лет назад была разгромлена фашистская Германия. Сегодня в связи с событиями на Украине, часто возникают ученые беседы в чем «сущность» фашизма и  есть ли на Украине эта сущность или нет. Думаю через 70 лет после победы пора бы разобраться кого победили наши деды. Это важно и с практической точки зрения, чтобы знать чего можно ожидать от сегодняшних врагов России.

Теги проставлены в: А. Степанов мнение
Просмотров: 3571
Рейтинг:

В нашей околоэкономической литературе стало табу всерьез говорить о планировании. Каждый раз, когда звучит слово «Госплан» начинаются нервные смешки, как будто сказано что-то неприличное. Мол это социализм, это мы уже проходили. Звучат нелепые анекдоты типа Госплан не знал что спрос на мороженое на пляже летом выше, чем на фабрике зимой. Вот мы с вами знаем, а Госплан тупой, не знает и не должен соваться в эти дела. Пнуть Госплан считают своим долгом даже экономисты оппазиции.

Я не буду здесь касаться преимуществ социализма и капитализма. Этот вопрос разобран в статье "Две экономики России".  Цель этой статьи – дать убедительные аргументы что планирование  возможно и эффективно. Лучший способ это сделать – описать конкретные примеры и методы планирования. Мы уже достаточно слышали рассказов о вреде «анархии производства» при капитализме и «тупости» планирующих органов при социализме.  Но проповедники ни слова не говорят о методах планирования. Методы – монополия начальства или «невидимой руки» (миллиардеров). Наше дело слепо верить что начальство или миллиардеры лучше нас решат все нашии проблемы.

Надеюсь, некоторые читатели заинтересуются методами планирования и будут применять и популяризовать их, а главное, добиваться принятия рациональных решений в интересах населения нашей страны.  

Теги проставлены в: А. Степанов
Просмотров: 2937
Рейтинг: