• Главная
    Главная Здесь Вы можете найти все записи, оставленные на этом сайте.
  • Категории
    Категории Показывает список категорий этого блога.
  • Теги
    Теги Показывает список тегов, используемых в блоге.
  • Авторы
    Авторы Поиск избранных авторов по сайту.
  • Групповые блоги
    Групповые блоги Найдите здесь ваши избранные группы.
  • Войти
Николай

Николай

Николай не оставил информации о себе

Опубликовано в Статьи

Уважаемые читали газеты!

Для тех из Вас кто пользуется социальми сетями и имеет блоги сообщаем, что наша газета имеет страницу в социальной сети "вконтакте" по адресу http://vk.com/gazetatochkaru

а так же страницу в живом журнале http://gazeta-to4ka-ru.livejournal.com/

Так же мы заниманемся редакцией групп сторонников Сергея Георгиевича Кара-Мурзы
 в социальной сети "вконтакте" http://vk.com/sgkaramurza

и в живом журнале http://ru-kara-murza.livejournal.com/

Подписывайтесь на страницы, вступате в группы. Этим вы поможете распространению информации на этих площадках, а значит нашему общему делу!

 

Теги проставлены в: сообщение
Просмотров: 3765
Рейтинг:

В эпоху введения совков во храм цивилизации и прогресса в порядке рецепции «общечеловеческих ценностей» настойчиво пытались изменить глубинные структуры народной души. Можно сказать, переформатировать национальное коллективное бессознательное в сжатые сроки. Замах был колоссальный. Подозреваю, что только бодрое невежество реформаторов спасло их от ужаса перед огромностью задачи: доселе никому этого не удавалось.

Ну, засучили рукава - взялись за дело: благо, СМИ все были в их руках. Ругали коллективизм, объявляли конкурентность универсальной и высшей ценностью, превозносили свободную личность, которой никто и ничто не указ, кроме её свободной воли и закона – ну сами знаете. В школе распустили пионеров с октябрятами, не говоря о комсомольцах. Объявили «деидеологизацию», воспитательную работу отменили, теперь учителя стали просто «оказывать образовательные услуги» - вроде починки унитаза или осветления волос, а воспитание – ни-ни. Оно и понятно: нельзя доверять воспитание совкам голимым.

Теги проставлены в: мнение общество
Просмотров: 3828
Рейтинг:

Профессиональный взгляд на вопрос - нужны ли нам Мистрали?

Теги проставлены в: ВПК
Просмотров: 4357
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

«Креативные» – как с цепи сорвались. Теперь уж не Путина ругают и ненавидят: что там Путин! «Креативные» мыслят масштабно и глобально: уж ругать – так Россию, ненавидеть – так весь русский народ. Независимо от верховной власти и политического режима. И не вымолить народу прощения у «креативных», ничем себя не реабилитировать в их глазах: дрянной, негодный, народишко, тьфу. Задвинуть бы его куда подальше, чтоб не отсвечивал и не портил мировой ландшафт цивилизации и прогресса. Что они сами – слегка … того… ну, русские – не русские, но, скажем, русскоязычные (по-русски ведь ругают) – это в расчёт не берётся. Мало ли какие бывают географические и лингвистические курьёзы: на каждый курьёз обращать внимание – сил не хватит делом заниматься. А «креативные» заняты, при деле: ругают и ненавидят, ненавидят и ругают.

КРЕАТИВНЫЕ И ВАТНИКИ

Это прежние «креативные» (тогда называвшиеся «демократами»), перестроечные, четвертьвековой давности, застенчивые были: ругали КПСС, 37-й год, Сталина и 6-ю статью Конституции, а народ – не трогали. Даже хвалили народ: такой он работящий, талантливый, безропотный, только на правителей ему не повезло. А теперь прямо народ ругают и Россию.

Это новое. Это заметная радикализация креативного дискурса.

Теги проставлены в: мнение общество
Просмотров: 6201
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Кандидат исторических наук Алексей Исаев в эфире радиостанции "Говорит Москва" (94.8 FM) в авторской программе Леонида Володарского 15 ноября 2014.
Тема: объективные трудности 1942 года.
[embed=videolink]{"video":"Кандидат исторических наук Алексей Исаев в эфире радиостанции "Говорит Москва" (94.8 FM) в авторской программе Леонида Володарского 15 ноября 2014. Тема: объективные трудности 1942 года.

Теги проставлены в: реанимация истории
Просмотров: 3726
Рейтинг:

В какой-то момент неведомый морок напал на людей, населяющих великую страну под названием СССР. Все они дружно отказались от бесплатного образования, медицины, бесплатного жилья, права на труд, стали даже думать, что безработица – благо. И много еще от чего отказались разом – того, что касалось очевидным и безусловным. Понятно, что открыто о лишении их никто и не известил, а все изъяснялись с людьми эвфемизмами. Отказались от страны, в которой жили. Начали дружно потрошить историю, ниспровергать ценности, которыми жили, героев, на которых ориентировались. Морок, который смутил, соблазнил, дезориентировал.
У писателя Федора Абрамова есть небольшой рассказ с характерным названием «А война еще не кончилась», написанный в 1978-1980 годах. Сюжет прост: Витька клянчит у пожилой и больной матери трояк на бутылку, попрекая ее тем, что спуталась в войну c мужиком из деревни – «скотным начальником» колхоза. Мол, видел ребенком, оттого и пьет теперь в силу тонкой душевной организации. А ведь не пил ни дед, ни отец. Мать же с четырьмя детьми на руках в военные годы «прикрыла своим телом», чтобы они не умерли с голоду, пожертвовала собой. Тот же Витька мог попросту в военные годы в нужнике кровью изойти. Если бы не мать. Собственно, подобные Витьке с его логикой рассуждают не только о матери, но и о самой войне, о блокаде Ленинграда, например. Но это другая история…

Теги проставлены в: идеология общество
Просмотров: 4208
Рейтинг:

Вопрос методологический и важен именно своими последствиями – нынешней логикой рассуждений. Мысль о коллапсе экономики стала высказываться лишь после 1991 г., до этого в нее бы просто не поверили - настолько это не вязалось с тем, что мы видели вокруг себя в 70-80-е годы. Даже академик А.Д. Сахаров писал в 1987 г.: «Нет никаких шансов, что гонка вооружений может истощить советские материальные и интеллектуальные резервы и СССР политически и экономически развалится - весь исторический опыт свидетельствует об обратном».
Актуальность вопроса в том, что большая часть интеллигенции приняла миф, не получив эмпирических оснований. И этот миф укоренился. Не может быть катастрофического кризиса без видимых изменений многих показателей.
Во-вторых, миф о том, что нефтяной рынок разрушил СССР, гораздо более гротескный, чем я его представил в сообщении.

Теги проставлены в: Кара-Мурза экономика
Просмотров: 6235
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Зачем повторять миф, будто экономика СССР рухнула из-за цен на нефть?

Когда в 1990–1991 годах был запущен миф о смертельном кризисе советской экономики, я делал попытки выяснить у авторов этих сообщений, в ранге от м.н.с. до академика, каковы эмпирические индикаторы и критерии, которые позволяют им делать такой вывод. Я спрашивал без всякой задней мысли. Ни один не дал ответа. В лучшем случае говорили: «Ты что, сам не видишь?» Это вызывало тревогу — что происходит с людьми?

Через 20 лет, в 2010 году, на конференции в РАН (прямо в здании Президиума) я сделал доклад «Мифотворчество и мера в обществоведении: миф об экономическом кризисе в СССР». Там, в частности, говорилось: «Сегодня мы слышим от руководителей высокого уровня, что советская экономика развалилась. Но если так, мы обязаны разобраться в этом необычном феномене. Россия унаследовала системы советской экономики и буквально живет на них, мы должны знать, в каком состоянии эти системы. Что значит “экономика развалилась”? Каковы эмпирические проявления этого процесса? Каковы его симптомы, позволяющие предвидеть зарождение подобных аномалий? Какими индикаторами и критериями пользуются экономисты, правительство, общество? Мы должны найти убедительные свидетельства в пользу утверждения о катастрофическом кризисе экономики в середине 1980-х годов или отказаться от него и составить себе более верное представление».

Теги проставлены в: Кара-Мурза экономика
Просмотров: 9306
Рейтинг:

Недавно, как все, вероятно, ещё помнят, был День Выборов. День Выборов вообще-то у большинства ассоциируется с одноимённым фильмом, но я не о том – я о настоящих выборах. В нашей семье принято быть дисциплинированными гражданами и ходить на выборы, пошли и в этот раз. С нами увязалась несовершеннолетняя дочка с подружкой: ей хотелось ностальгически навестить свою бывшую школу. Я, кстати, до сих пор жалею, что она оттуда своевольно ушла: хорошая была школа. Впрочем, юности свойственно искать новые дороги, хотя бы они и были ничем не лучше старых.

Школа, надо сказать, произвела на меня хорошее впечатление: чисто, даже окна блестят. Когда вошли в один из классов на первом этаже, нас радостно приветствовала вся избирательная комиссия: все бывшие наши знакомые учителя во главе с директрисой. Дали нам длинный бюллетень и сказали отметить пять (из примерно двадцати кандидатов). Я решительно не знала ни одного и проголосовала по такому принципу: за самых молодых. Я вообще считаю, что надо уступать место молодым: мне памятна советская жизнь в конце Застоя, когда во главе стояли семидесятилетние. Но это, так сказать, философское убеждение, а практически я никого не знала. И никто из находившихся в тот момент в классе – тоже не знал. В общем, я пошла в кабину и выбрала из списка всех, кто родился в 80-х годах, и поставила против них галочку. Потом сын долго смеялся и рассказывал мне, какие они все козлы (он, как местный деятель, как раз многих знает). В общем, старушонка проголосовала невпопад. Впрочем, молодых никого и не избрали, а баллотировались они так, ради упражнения.

Теги проставлены в: идеология общество
Просмотров: 4104
Рейтинг:

Прежде всего отвечу — потому что у меня есть некоторые основания считать этот слой паразитическим и неспособным к нормальной трудовой деятельности в современных условиях.

Речь идет о широко распространенных ныне профессиях наемных работников умственного труда (дистрибьюторов, менеджеров по продажам, консультантов и пр.), в массе своей непосредственно не связанных с производством материальных благ и занимающих «противоречивые классовые позиции» структуре современного российского общества. В огромной степени их распространение затронуло Москву и другие крупные города. При этом может создаться впечатление, что собственно производство «на местах» в общем и целом функционирует так же, как и в советские времена, и находится вне сферы деятельности подобных работников (в отличие, скажем, от банковского дела, торговли и т.д.).

Увы, это впечатление было бы ошибочным.

За годы реформ состав работающих на промышленных предприятиях претерпел радикальные изменения. Эти перемены наложили своеобразный отпечаток на производственный процесс в целом. Я попытаюсь сначала кратко изложить их суть на примере металлургического предприятия.

Теги проставлены в: индустриализация экономика
Просмотров: 5269
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Крымские новости пообщались с известным российским ученым, автором монографий «Манипуляция сознанием» и «Советская цивилизация» Сергеем Георгиевичем Кара-Мурзой. Мы попытались понять, что же произошло на Украине, почему отделился Крым и есть ли будущее у Новороссии.

Корр.: Сергей Георгиевич, как Вы считаете, почему на Украине удалось провести цветную революцию. Была ли возможность ее избежать?

Сергей Кара-Мурза: Я считаю, что первым, но не единственном фактором была убежденность в политической верхушке США, что для долговременного расчленения исторической России (Российская империя и затем СССР) необходимо создать глубокий раскол между русскими и украинцами. Это доктрина старая, начало ее реализации – конец ХIХ в. Уже в царской России она воспринималась как фундаментальная угроза. Октябрьская революция и Гражданская война нейтрализовала политические силы, которые следовали этой доктрине. Предложенный украинцам новый тип социального и национально-государственного устройства удовлетворил большинство, и политизированный этнический национализм стих. Националистическое подполье 40-х годов было ликвидировано, основную массу его ветеранов удалось примирить с советским строем. Политизированный национализм был «дремлющим» и не выходил за уговоренные рамки. Крах СССР кардинально изменил ситуацию. Изменился сам тип жизнеустройства, и условия, на которых украинцы вошли в СССР, исчезли. Возник тяжелый длительный кризис, социальное бедствие для большой части населения, оно получило культурную травму, которая на время вызвала сдвиги в культуре, типе мышления и поведения. В этих условиях власть (не без помощи западных консультантов) приняла доктрину строительства государства и нации, в основу которой был положен этнонационализм. Этой культурно-политической концепции присуща архаизация национального самосознания – откат к «племенному сознанию», фундаментализм (мифологии «древних истоков»), создание образа врага, виновного во всех бедах. Этнонационализм – культурный и политический тупик, он ведет к распаду большого народа на «современные племена» (новый трайбализм), которые легко стравить вплоть до взаимного геноцида. Эту доктрину удалось реализовать в ХХ в. в крупном масштабе только в Африке, а теперь – на Украине. Но это стоило антропологам и культурологам США больших усилий.
Поскольку и Россия в 1990-е годы была в плохом состояния, совместных усилий интеллигенции наших стран в противостоянии этой программе организовать не удалось, да и угрозы этой тенденции верно оценить не смогли. Политтехнологам, которые разрабатывали в США сценарии «бархатных и цветных революций», удалось канализировать недовольство большой части кризисного украинского общества на один «образ зла» – Россию и русских. Теоретически возможность избежать такого сценария была, но именно теоретически. Практически ресурсов, чтобы преодолеть эффект краха привычного жизнеустройства и системного кризиса, в условиях мощного информационно-психологического воздействия извне, не было. Сейчас обстановка меняется, т. к. последствия сдвигов и изменений люди чувствуют на собственной шкуре.

Просмотров: 3763
Рейтинг:

О выдающемся разведчике Рихарде Зорге, СМЕРШе, что почитать по теме и о многом другом в передаче Леонида Володарского 8 ноября 2014 с участием историка и политолога, заместителя директора издательства «Яуза» Александра Колпакиди в эфире радиостанции "Говорит Москва" (94.8 FM).

 

Теги проставлены в: реанимация истории
Просмотров: 3490
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи
«Двоемыслие» — это слово, придуманное английским писателем Джорджем Оруэллом. В романе-антиутопии «1984» он рисует пораженный тоталитаризмом мир, анализируя, как устроено тоталитарное общество в принципе. Оруэлл находит, что тоталитарная идеология неизбежно должна строиться на манипуляции, а самая эффективная манипуляция предполагает, что в ее организации принимают участие все члены общества. В романе это реализуется с помощью принципа двоемыслия.

Двоемыслие предполагает, что человек держится одновременно двух противоречащих друг другу утверждений. Это позволяет всегда перейти от одного к другому в зависимости от политических требований момента. В реальности тоталитарные режимы всегда декларируют довольно однозначные максимы. Механизмы манипуляции, если они даже и используются сознательно, всегда скрыты за фасадом идеологии. Оруэлл намеренно конструирует абсурдную ситуацию, где манипуляция открыто ставится в центр официальной идеологии, в этом — суть литературного приема антиутопии. По идее, двоемыслие в реальности наблюдаться не должно, это — очевидная патология. Человек склонен уклоняться от противоречий. По крайней мере, таким был человек, когда Оруэлл писал свой роман (1949 год).

Сегодня ситуация изменилась. И двоемыслие стало понятием, которое может с успехом использоваться за пределами политической критики. Вот, например, две ситуации из жизни начальной школы.

Теги проставлены в: идеология общество
Просмотров: 3797
Рейтинг:

Сегодня исполняется 97 лет Великой Октябрьской Социалистической Революции, кардинально изменившей как Россию, так и весь остальной мир. По своему масштабу и последствиям, она наиболее близка к Великой Французской Революции. Начатые большевиками изменения, привели не просто к тому, что изменилось государственное устройство России, ее экономический базис и идеологическая надстройка. Эта революция начала менять мир за пределами России. Когда Февраль снес Российскую Империю с ее мессианством "Третьего Рима", неославизмом и "народной монархией", Россию уже откровенно списали со счетов и по большому счету ее ждала участь Австро-Венгерской и Османской Империй, которые по итогам поражения в Первой мировой войне были уничтожены, действительно превратившись из многонациональных империй в национальные государства. Большевики реализуя свою идеологическую программу связанную с построением коммунизма (как в отдельно взятой стране, так и во всем остальном мире), попутно спасли Россию от полной катастрофы и не случайно, родственник Николая II Александр Михайлович Романов говорил, что на страже русских национальных интересов стоял интернационалист Ленин. Крайне рекомендую прочесть вот этот текст http://mahtalcar.livejournal.com/237145.html Великий Князь был одним из первых "с той стороны", кто анализируя итоги революции и гражданской войны понял, что победа большевиков это не конец России, а начало нового этапа развития страны и последующие события подтвердили его правоту - умывшаяся кровью страна, раздираемая на части гражданской войной и интервенцией, уже через четверть века после создания СССР, охватила своим влиянием почти половину земного шара.

Теги проставлены в: мнение реанимация истории
Просмотров: 4076
Рейтинг:

Королева Франции, Мария-Антуанетта буквально поплатилась головой за свою знаменитую фарзу: «У народа нет хлеба? Так пусть едят печенье!» Английская премьерша М. Тэтчер успела умереть своей смертью, хотя ее предложение «Потеряли работу? Заведите собственное дело!» мало чем отличается. Неолиберальная революция освободила сверхбогатых от ответственности перед своими народами и они вывезли промышленность в Третий мир, оставив без работы тысячи соотечественников.  Специально нанятые клоуны развлекали безработных байками как пошло работать от звонка до звонка. Лучше завести свое дело, купить воздушный шар и по выходным катать посетителей какого-нибудь парка.

Теги проставлены в: экономика
Просмотров: 4977
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Когда-то дети изображали из себя взрослых, сегодня наоборот: взрослые активно косят под детей. Никто не имеет права стать не то, что старым, об этом и речи нет – даже просто не молодым. Лучше всего оставаться дошкольником, лет эдак шести. Вообще, современные СМИ, общественный дискурс, вся атмосфера общества – ориентированы на шестилеток. Вернее так: на взрослых, сохранивших незамутнённость ума, свойственную дошкольникам. Кто-то из американских режиссёров сказал, что кино в Америке создаётся в расчёте на цветного подростка – его уровень понимания и образ мысли. У нас это, вероятно, соответствует детсадовскому образу мышления и всем его милым особенностям.

В чём они состоят? А вот.

Любой разговор, любое рассуждение должно быть простым. Признаются только простые мысли и простые решения. Ничего не должно быть сложного, неоднозначного. Никаких тебе «с одной стороны», «с другой стороны» – это из нудного мира взрослых, который преодолён в ходе поступательного развития современной цивилизации. Все явления делятся на плохие и хорошие. Ну, как в детском саду: зайчик – какой? Хороший. А волк – какой? Плохой. Точно так и у взрослых шестилеток: социализм был плохой, а капитализм – хороший. Сегодня мы ушиблись об капитализм – и он вот-вот станет плохим. Ровно в той же мере, в какой прежде был хорошим. Когда-то любили либерализм и «невидимую руку рынка», а сегодня либерализм – плохой. Плохой – и всё тут.

Теги проставлены в: общество
Просмотров: 7579
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи
Законодательство — не художественная литература, его не будешь читать для собственного удовольствия. Обычно мы заглядываем в законы, когда в этом возникает нужда. Появляется, допустим, на горизонте опасный проект нового закона о культуре, это — повод перечитать действующий закон. Как правило, в таких случаях всегда находится, чему удивиться.

Вот, например, в действующих «Основах законодательства РФ о культуре» дается определение культурных ценностей, в котором просто перечисляются идеалы, нормы, традиции, произведения культуры и искусства и т.д. На уровне здравого смысла мы понимаем, что не всякое произведение искусства — культурная ценность. Культурная ценность, наверное, должна быть как-то оценена или, говоря научным языком, верифицирована обществом… Но вот как? Вряд ли можно прописать единую для всех случаев процедуру… Поэтому закон в подробности не вдается. И что из этого получается? Любое произведение искусства может быть объявлено культурной ценностью. Мы видим, как это происходит повсеместно. В результате, в общем объеме продуктов культуры подлинные культурные ценности теряются, их становится все труднее выделить, определить и противопоставить массе безвкусных поделок. Само понятие культурной ценности девальвируется…

Таким образом, введение в законодательство понятия, обладающего в общественном сознании вполне определенными параметрами, может привести к его семантической деградации. Иногда эта проблема озвучивается самими законодателями, и тогда предпринимаются попытки уточнить, что именно имеется в виду. Такое уточнение может содержать свои риски.

Теги проставлены в: общество
Просмотров: 3250
Рейтинг:

Каждую осень покупаю арбуз – и никакого удовольствия: нету в нём былой сладости. В детстве арбуз был сладкий-сладкий, а сейчас – вода одна. Промыть почки – может, и ничего, а удовольствие получить – нет, не получается. Иногда мне казалось, что дело не в арбузе, а во мне: в детстве жизнь ярче, еда вкуснее, трава зеленее. Но вот на Кипре арбуз как арбуз – сладкий, а до нас доходят какие-то безвкусные.

Разъяснил моё недоумение один фермер-арбузник. Выращивает он свои арбузы из голландских семян, не районированных для нашей зоны – вот арбузы и не сладкие. Так говорит фермер. Где же наши семена? Почему они исчезли? Да так как-то… В Волгоградской области был крупный центр по производству семян арбуза, но он прекратил работу. Зачем? Мы же живём в глобальном мире. Гораздо проще привезти семена из-за границы. А раз проще – именно так и будет сделано. Ничего не попишешь: рынок. Рынок – это всегда сиюминутная прибыль, а там – хоть трава не расти. Не говоря об арбузах.

На следующий год потребуется опять покупать семена: воспроизвести их нельзя, не получится. Конечно, арбуз – не стратегический продукт, без него можно обойтись. Вспомнила я о нём лишь потому, что он, арбуз, воплощает в себе всё постыдно-нелепое положение нашего сельского хозяйства: с виду гладкий, а внутри не сладкий. И при этом прискорбно зависимый от заграницы.

Теги проставлены в: сельское хозяйство
Просмотров: 4343
Рейтинг:

Поделюсь своим очередным «Карфаген должен быть разрушен».

Осень. Основное внимание – к проекту бюджета. Какая в этом вопросе главная новация? Отмена бюджетного послания Президента.

Так что это было?

Если про послание – то был системный «неадекват», регулярное совершенно неконституционное действие. По Конституции Президент выступает с Посланием Федеральному Собранию – это другое, где, впрочем, ничто не мешало затрагивать и бюджетные вопросы. Подготовка бюджета же – компетенция Правительства. Принятие бюджета – полномочие Парламента. Значит, отменили – и слава богу?

Да, но почему отменили именно теперь? Только заметили «неадекват»? Или стало несколько, скажем так, неприятно с этим выступать?

Склоняюсь ко второму. На внешнеполитические темы теперь, вроде как, приятнее. Иногда.

А что же такое случилось неприятное?

Теги проставлены в: мнение экономика
Просмотров: 4137
Рейтинг:

После «Валдайской» речи В.В. Путина правители Запада погрузились в размышления и пока молчат. А наши политологи сразу стали делать ценные замечания. Принципиальную мысль высказал М. Хазин («О чем не сказал Путин в своей "Валдайской" речи» // http://worldcrisis.ru/crisis/). Вот тезис его статьи (я убрал лишние слова, а суть – очень близко к тексту Хазина и от его лица):

«Я явно почувствовал, что в речи не хватает одного крайне важного аспекта. Выходя с заседания «Валдайского» клуба я поговорил на эту тему с Борисом Межуевым, который, совершенно независимо от меня, отметил это же обстоятельство…
У России всегда были свои правила. На первом этапе – православные, на втором – коммунистические. Построенные на одной и той же, традиционной системе ценностей. Мы несли миру некие ценности. Это и была та «мягкая сила», которая позволяла России, а затем СССР быть великой державой. А сегодня у нас такой силы нет. Официальная идеология у нас либеральная, строим мы либеральный капитализм, центром либеральной силы и идеологии являются США – как же мы можем их критиковать? И это противоречие Путин в своей речи не разрешил, он его даже не упомянул...
Если Россия предъявит миру новую справедливость – то многие из тех, кто уже понял, что США будут пытаться сохранить свой статус и положение за их счет, станут нашими союзниками. Что, собственно, и позволит России предъявить миру (и США в частности), свое право. А если новые правила, которые Россия должна нести миру, предъявлены не будут – то нас задавят».

Важный тезис, и я с ним не согласен. Но сначала отмечу вроде бы мелкие неувязки, но имеющие смысл.

Теги проставлены в: Кара-Мурза мнение общество
Просмотров: 4388
Рейтинг: