• Главная
    Главная Здесь Вы можете найти все записи, оставленные на этом сайте.
  • Категории
    Категории Показывает список категорий этого блога.
  • Теги
    Теги Показывает список тегов, используемых в блоге.
  • Авторы
    Авторы Поиск избранных авторов по сайту.
  • Групповые блоги
    Групповые блоги Найдите здесь ваши избранные группы.
  • Войти
Последние записи

 

2 февраля в Санкт-Петербурге состоялась встреча общественности с А.В. Ивановым, профессором, доктором физико-математических наук, посвящённая проблемам образования.

— Что сегодня стоит за понятием "среднее образование"?
— Сколько выпускных экзаменов сдают школьники?
— Как статистика подтверждает тот факт, что школа не может подготовить к профильному ЕГЭ?
— С введением базового ЕГЭ по математике выпускники массово "записались" в гуманитарии.
— Какая функция вступительного экзамена "оказалась за бортом" с введением ЕГЭ?
— Зачисление по ЕГЭ - обман абитуриента.
— Трудовая миграция под видом учёбы в вузе.
— Участие во вступительной олимпиаде - добровольная сдача как минимум двух экзаменов.
— Бюрократизация образования как следствие отсутствия требований "на выходе".
— Антитеррору на выпускных экзаменах не место.
— Минобр теряет базу сторонников ЕГЭ.
— Ликвидировать ЕГЭ, пока он не ликвидировал школу.
 


Организаторы:
- клуб газеты "Точка Ру" (https://vk.com/gazetatochkaru), при участии «Общества единомышленников Ю. Ю. Болдырева» (http://yuriboldyrev.ru/) и сообщества «Сергей Георгиевич Кара-Мурза. Группа сторонников» (https://vk.com/sgkaramurza);
- Ленинградское интернет-телевидение (https://vk.com/lenru). 

- За возрождение образования (https://vk.com/rvs.obrazovanie)

Просмотров: 147
Рейтинг:

Система образования России на протяжении последних 20 лет была подвергнута тотальной перестройке. В наибольшей степени эти преобразования затронули школу (перестройка вузов — задача следующего этапа) и нынешнее состояние среднего образования однозначно позволяет характеризовать проделанные реформы как антинародные. (Об этом см. предыдущую заметку автора: http://gorod.tomsk.ru/index-1362543696.php ). На сегодня более половины старшеклассников вынуждены заниматься с репетиторами для устранения вопиющих пробелов в образовании. Во многих школах по инициативе родителей организуются дополнительные платные занятия в выходные дни по старым советским методикам. Вузы пытаются создавать системы параллельного среднего образования, широко используют вступительные предметные олимпиады (начиная с пятого класса!) для того, чтобы иметь возможность влиять на уровень подготовки абитуриентов, устанавливать для них шкалу критериев и ценностей, отличную от дегенеративного подхода ЕГЭ и ГИА. Все перечисленное говорит о широком пассивном сопротивлении проводимым «реформам».

Образовательное сообщество всегда предвидело негативные последствия предлагаемых изменений, организовывало соответствующие обращения, заявления, сбор подписей. И всегда его мнение игнорировалось. В декабре прошлого года принят закон об образовании. На его основе Правительство предложило «дорожную карту» по очередному «реформированию». Каждый пункт этой «карты» очевидным образом нацелен на дальнейшее разрушение и на этот раз основной удар будет нанесен по вузам. Снова эти предложения подвергаются самой убедительной критике. А в результате мы видим беспрецедентный диктат министерства образования, перекрывающий все прежние его рекорды по жесткости, наглости и бесцеремонности.

Подавляющее большинство общества категорически не заинтересовано в деградации системы образования. Почему же так низка эффективность общественного противодействия? Здесь вполне уместно провести аналогию между нынешней ситуацией в образовании и перестройкой конца 80-х годов. Суть этой аналогии в том, что сторона, инициирующая перестройку, вполне успешно скрывает свои истинные цели, переводя общественное внимание с главных вопросов на второстепенные. Словом, оппозиции предлагается играть на отведенном поле и по предписанным правилам. В такой ситуации она всегда будет обречена на поражение. Поэтому первое, что надо сделать — выйти за пределы таких рамок.

Теги проставлены в: реформа образования
Просмотров: 327
Рейтинг:

Опубликовано в Без категории

Основу любого производства составляет его инженерно-техническое вооружение. Оно должно быть современно по своему технологическому содержанию. Мир давно стал технологическим, и это его первичные состояние и название, все другие – вторичны. Именно технологии обеспечивают благополучие не только отрасли, но и страны, благосостояние граждан, безопасность продовольственную и военную. Специалисты, да и мы потребители, наблюдаем результаты все возрастающих темпов роста технического прогресса. Новые изделия морально стареют раньше своего физического износа. Особенно это стало проявляться где-то во второй половине двадцатого века. И сегодня это можно воспринимать как нормы жизни. Интерес к качеству изделий, их эксплуатации преобладает над заботой о капитальном ремонте. Его содержание утратило буквальный смысл названия, подменив его только легкой и быстрой сменой узлов или их блоков.

Не остается в стороне и сельскохозяйственное производство с его обилием операционных технологий и соответствующих им средств механизации. Их древнейшая история была многовековой и медлительной. Пришедшие к нам из глубин веков в восемь-десять тысяч лет мотыга, грабли, лопата и другие инструменты хотя сейчас обрели механических двойников, но по прежнему пользуются спросом. Общеизвестно, что труд на земле с их помощью малопроизводителен, применяя, их земледелец едва в состоянии обеспечить свою семью. Только с приручением животных, способных к тягловой работе, изменило содержание жизни земледельца. Наибольшая подвижка в сельскохозяйственных технологиях произошла поздно. В середине девятнадцатого века в центральной Европе был изобретен отвальный плужный корпус, а вершиной прогресса явилось создание на границе веков трактора. Тракторно-пахотный агрегат произвел революцию не только в селе, где он создал избыток рабочей силы, но и способствовал активной урбанизации общества. В 1897 году в России городское население составляло 15 процентов. Через двадцать лет его численность увеличилась на три процента, а еще через «тракторное двадцатилетие» удвоилось. Ни гуманитарии, ни «технари» не замечают этого и не сознают, как обязаны этому непритязательному агрегату. Выходцы из села построили города, создали их культуру, науку, производства. «Поскобли» любого горожанина он в недалеком прошлом имеет сельские корни. Автор- горожанин в первом поколении…

Просмотров: 345
Рейтинг:

Опубликовано в Анонсы

Дорогие друзья!

В рамках проекта "Клуба газеты "Точка Ру" рады пригласить жителей Петербурга 2 февраля во вторник в 18 часов на очень интересную встречу с доктором физико-математических наук, профессором, зав. кафедрой геометрии и топологии ПетрГУ Александром Владимировичем Ивановым, автором инициативы по отделению школы от ЕГЭ "За возрождение образования".

Адрес: Балтийский гуманитарный институт.
г. Санкт-Петербург, ст. метро Кировский завод", ДК им. Газа, вход слева, где Ленинградский машиностроительный техникум (ориентир- маленький трактор).

ВХОД СВОБОДНЫЙ.

Об организаторах встречи, месте и других подробностях тут: https://vk.com/event112878873

Тема выступления «Образование без ЕГЭ: взгляд в будущее».

Краткое содержание:

1. Единый вступительный экзамен, его системные недостатки и механизм отрицательного воздействия на высшее образование. Стратегия совершенствования вплоть до полной ликвидации.

2. ЕГЭ — имитация выпускных экзаменов, которых фактически нет. Школа в условиях свободы не учить и не учиться (от обязанности учить каждого к возможности не учить никого). Числовые характеристики темпов деградации среднего образования. Неразрешимость проблемы выпускной аттестации в рамках системы ЕГЭ. Возможности и стратегии «индивидуального выживания» для детей и родителей.

3. «Спасти ЕГЭ, добить образование». К чему приведет «совершенствование ЕГЭ» и все связанные с ним новации Минобра: «честный» ОГЭ в 9 классе, всероссийские проверочные работы (ВПР), укрупненные школы, образовательная сегрегация и др.

4. Система ЕГЭ несовместима с существованием страны — этот вопрос внесен сегодня в повестку политической борьбы. Кто и когда решит проблему? Наши возможности содействия.

5. ЕГЭ отменят, что дальше? Решение проблемы учительских кадров должно стать для страны приоритетом номер один.

Приходите!

Для ознакомления с темой доклад А.В. Иванова от 9.12.2015

Просмотров: 98
Рейтинг:

«Практическая деятельность требует ресурсов!» Так всё время говорил Сергей Георгиевич Кара-Мурза своим "ретивым" сторонникам, рвущимся в "практический бой".
"Вас задавят!", - говорил СГ самым "ретивым" – тем, которые предлагают создавать низовые хозяйственные структуры (кооперативы, малые предприятия) - с тем, чтобы совместно зарабатывать на жизнь и обеспечивать эту самую пресловутую практическую деятельность ресурсами.

Просмотров: 207
Рейтинг:

С горбачевских времён стало модным обвинять советскую электронную промышленность в копировании западных образцов. От этого, мол «неизбежное отставание», «потеря своей школы», «упущенные возможности». Примером таких обвинений может служить эта статья некоего Назарова в газете «Дуэль». Привожу ссылку не в упрёк газете или автору, а просто для примера. Эта статья не единственная и ничем не выделяется на фоне сотен других статей и комментариев такого рода. Несколько нетипично то, что в конце своего жёсткого выступления автор признается что не специалист.

Просмотров: 2825
Рейтинг:

Сергей Георгиевич Кара-Мурза в марте 2015 года записал видео, в котором обозначил острую необходимость в налаживании межпоколенческих связей (вот ссылка на это видео, опубликованное 13 апреля 2015 г.: https://youtu.be/ZHM0oZHz4nw).

В качестве "осевых, ядерных" поколений СГ назвал тогда 1940, 1970 и 2000 годы рождения. А вопросы, по которым поколениям необходимо "сверить часы", назвал такие:
- Что происходит?
- Куда "это всё" катится?
- Как нам сообща перенаправить поток событий в другой коридор?

Мы рискнули попробовать начать такой микроскопический "конгресс поколений" - вдруг с этой попытки начнётся какой-то серьёзный и результативный диалог...

Просмотров: 401
Рейтинг:

Первая мировая война обнажила огромные внутренние проблемы Российской империи. Следствием этих проблем стала череда революций и Гражданская война, в главном конфликте которой схлестнулись «красные» и «белые». В мини-цикле из двух статей попробуем вспомнить, с чего начиналось это противостояние и почему большевикам удалось победить.

Уже не за горами столетние годовщины Февральской и Октябрьской революций, а также последовавших за ними событий. В массовом сознании, несмотря на множество фильмов и книг о 1917-м годе и Гражданской войне, а может быть, и благодаря им, до сих пор нет единой картины развернувшегося противостояния. Или наоборот, оно сводится к «случилась революция, а затем красные всех распропагандировали и толпой запинали белых». И ведь не поспоришь — все примерно так и было. Однако у любого, кто попытается вникнуть в ситуацию немного глубже, возникнет ряд справедливых вопросов.

Почему за считанные годы, а скорее даже месяцы единая страна превратилась в поле боя и гражданской смуты? Почему одни в ней выиграли, а другие проиграли?

И наконец, с чего же всё начиналось?

Невыученный урок

К началу ХХ века Россия казалась (и во многом была) одной из ведущих стран мира. Без её веского слова не решались вопросы войны и мира, её армию и флот учитывали, планируя будущие столкновения, все великие державы. Одни опасались русского «парового катка», другие на него надеялись как на последний аргумент в битвах народов.

Просмотров: 1009
Рейтинг:

Опубликовано в Без категории

С приходом нового календарного года, по традиции, у нас принято поздравлять друг друга. Поздравлять с надеждой, что следующий год будет лучше. Рациональный же взгляд на сложившуюся ситуацию ничего хорошего не предвещает. Особенно болезненно это начинает ощущаться после недавних поднимающих патриотическое настроение событий: победы в олимпиаде и присоединении Крыма. 2015 год продержался на этих настроениях. Чем дальше от тех событий, тем ниже уровень оптимизма у населения. Общество даже разделилось на две агрессивно настроенных друг к другу стороны оптимистов и пессимистов ("запутинцев" и "всёпропальщиков"). По сути же мы имеем дело с расколом в плоскости рационального мышления и трезвого взгляда на ситуацию. Отрезвление приходит через боль. Боль заставляет думать рационально. Делать правильные выводы исправлять ситуацию. Первый болевой шок после перестройки, когда ожидаемый рыночный рай оказался обманом, удалось заглушить поднявшимися ценами на нефть. И мы вновь все вошли в эйфорию. Подумали, что так будет всегда, и никакая промышленность и сельское хозяйство нам не нужно. Мы всё сможем купить. Так думало правительство во главе с президентом и большинство населения страны. Кризис, о котором так долго предупреждали эксперты, в том числе и со страниц нашей газеты и сайта, всё-таки доходит до той черты, когда вновь придётся задуматься над вопросом элементарного физического выживания. Вот в такой ситуации мы встречаем 2016 год.  

И здесь нам действительно нужна надежда. Надежда на то, что мы сумеем освободиться от чар телевизионной пропаганды и займёмся по настоящему восстановлением собственной промышленности, науки, школы и сельского хозяйства. Остановим либеральные реформы. Начнём снова жить семьёй, а не рынком.

Редакции газеты, предстоит много работы в этом направлении. Так как первое что нужно сделать, это пробиться сквозь информационный шум телевидения и интернета и донести до людей рациональные знания.

Немного о ситуации с газетой. Тоненький ручеёк финансовой помощи газеты под конец этого года практически пересох. Поэтому выход бумажной газеты задерживается на неопределённый срок. Мы надеемся, что ещё есть люди и организации, готовые и способные поддержать нашу миссию.

 

С Новым годом товарищи! Нас ждут великие дела!   

Теги проставлены в: газета Точка Ру
Просмотров: 400
Рейтинг:

Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук Валентин Юрьевич Катасонов и профессор, автор работ по истории СССР, политолог и публицист, член Союза писателей России Сергей Георгиевич Кара-Мурза на заседании Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова 17 декабря 2015 года. 

 

Теги проставлены в: Кара-Мурза
Просмотров: 415
Рейтинг:

Видеозапись встречи с известным блогером и публицистом Анатолием Несмияном (Эль-Мюридом) 18.12.2015 в СПб.

Организаторы: 
- клуб газеты "Точка Ру", при участии «Общества единомышленников Ю.Ю.Болдырева» (http://yuriboldyrev.ru/) и сообщества «Сергей Георгиевич Кара-Мурза. Группа сторонников» (https://vk.com/sgkaramurza); 
- Ленинградское интернет-телевидение (www.len.ru).

Встреча прошла в Балтийском Гуманитарном институте (http://bhi.spb.ru).

 

 

 

Просмотров: 375
Рейтинг:

Статья французского философа-журналиста  Андре Горца, пионера политической экологии.Написана в 1973 году как ответ на статью "Energy Crisis" Ivan Illich в газете Le Monde в том же году. Как написано в Википедии, Андре Горц "пытался соединить марксизм и экзистенциализм, развивал феноменологические и антропологические идеи Сартра". Но в данной статье речь идет о противостоянии автомобилю. Для нашей страны статья современна и актуальна.

Самое дурное в автомобилях то, что они, как замки или виллы на берегу моря, являются предметами роскоши, придуманными исключительно для удовольствия очень богатого меньшинства, и которые по замыслу и природе никогда не были предназначены для людей. В отличие от пылесоса, радио, или велосипеда, которые сохраняют их потребительскую стоимость, даже если они есть у каждого человека, машина, как вилла на берегу моря, остается желанной и притягательной, пока есть не у каждого. Таким образом, по идее и на практике автомобиль является средством роскоши. И суть роскоши в том, что она не может быть демократичной. Если каждый может иметь данный предмет роскоши, то никто не получает никаких преимуществ от него. Напротив, у всех появляется разочарование и ощущение, что их обманули.

Это абсолютно понятно в случае виллы на побережье. Не существует ни одного политического деятеля, который бы решился утверждать, что демократизация права на отпуск будет означать, виллу с личным пляжем для каждой семьи! Все понимают, что если каждая из 13 - 14 миллионов семей приобретет хотя бы 10 метров береговой линии, то потребуется 140000 км от пляжа, для того, чтобы все имели свою долю! Чтобы каждый мог получить свою долю, придется сократить пляжи до полосок таких маленьких размеров или сжать виллы так плотно вместе, что их невозможно будет использовать, и их преимущество по сравнению с гостиничным комплексом исчезнет. Одним словом, чтобы к пляжам имели доступ все – они должны быть общественными. И это решение противоречит роскоши обладания частным пляжем, когда защита привилегий и прав небольшого меньшинства наносит ущерб всем.

Теперь, почему же то, что совершенно очевидно в случае с пляжами не является общепризнанно очевидным для транспорта? Разве, как и пляжный дом, автомобиль не занимает пространства? Разве автомобиль не вытесняет с дороги других участников движения (пешеходов, велосипедистов, трамваи, автобусы)? Разве автомобиль не теряет преимуществ своего использования, когда есть у каждого? И все же масса политиков настаивает, что каждая семья имеет право по меньшей мере на один автомобиль, и что долг "правительства" осуществить право каждого на удобную парковку, удобную дорогу в город, а в праздники и отпуска чтобы все одновременно могли с ветерком, со скоростью 70 миль / ч , добраться до мест отдыха.

Просмотров: 849
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

На выход без вещей.

Мировую политику определяет мода. Не «объективные законы общественного развития», о которых так много говорили советские обществоведы, а именно интеллектуальная мода. Была мода на либерализм, на фашизм, на кейнсианство, сейчас на неолиберализм.
Неолибералы не любят нации. Нации защищают права граждан и ограничивают свободу наживы. Нации заставляют олигархов раскошеливаться на содержание школ, больниц, университетов, на пенсии старым и пособия бедным. Возмущаться всем этим политически нецелесообразно. Поэтому неолибералы намекают что нации «машина подавления» и зачинщики всех войн. Вот олигарх, торгующий на мировом рынке - залог мира и дружбы между народами.
Сегодня политическую моду задают две книги: «Уничтожение наций» Р.Купера и «Воображаемые сообщества» Б.Андерсона. Купер, в прошлом зам. министра иностранных дел в правительстве Блэра, а нынче крупный чиновник евросоюза, излагает программу уничтожения наций. Об этой книге я писал в статье «Что хочет от нас Запад».
Андерсон издал свою замечательную книгу еще в 80-х. Эта работа более академическая. Андерсон описывает как возникли нации и как они устроены. Это знание используется сегодня для создания технологий уничтожения наций. Об этой книге и хотелось бы сказать.
Просмотров: 725
Рейтинг:
Видео опубликовано в Без категории

Доклад профессора А.В.Иванова на научном семинаре в Петрозаводском государственном университете 9 декабря 2015 года.
1. ЕГЭ — система имитации выпускных экзаменов, которых в действительности нет.

2. Что значит «отделить школу от ЕГЭ»?

3. «Фокусы» со средним баллом ЕГЭ. Кто врёт больше?

4. Статистика профильного ЕГЭ по математике — страшный портрет состояния математического образования.

5. Шкала пересчёта баллов: как из ничего сделать много.

 

Теги проставлены в: ЕГЭ реформа образования
Просмотров: 767
Рейтинг:

1.      В ожидании великого предела.

Все мы живем и жизнь наша ежедневно чем-то наполняется. Все мы встаем, что-то делаем, чтобы снова лечь спать и снова встать чтобы что-то делать. Рутина поглощает и за ней тонут смыслы и все превращается в неразличимое марево абсурда. И с одной стороны восприятие окружающей русского человека действительности как абсурда во многом способствует поддержанию душевного здоровья на достаточном для возобновления ежедневных повседневных занятий уровне. С другой стороны, такое восприятие не позволяет ответить на очень важный для всех нас вопрос: «что нас ждет?», – каждого по отдельности и вместе целого как народ.

Однако насколько самообман абсурда приятен и порой полезен, настолько же актуальная реальность неизбежно и неотвратимо требует к себе внимания, постоянно покалывая нас по оголенным нервам. Любая же попытка выхода за рамки спасительного круга абсурда наполняет ощущением тревоги и смутным предчувствием надвигающейся катастрофы. И именно на игре с этими внутренними еще совершенно не осмысленными и до конца не осознанными ощущениями неустроенности нашей Русской действительности строятся всевозможные спекуляции, сводимые к обыгрыванию сюжета о скором грядущем Пределе. Предел этот может варьироваться от библейского апокалипсиса до крушения глобальной капиталистической системы как во всем мире, так и в отдельно взятой стране. Единственное, что объединяет столь разные эсхатологические прогнозы так это напряженное ожидание скорейшего самоорганизующегося катарсиса всей существующей системы общественных отношений. Так было в 90-е, когда трагедия крушения СССР становилась все очевиднее, так было в 2000-е, не смотря на некоторое хозяйственное восстановление, ничего не изменилось и сегодня - в ожидании великого и непостижимого Предела все замирают в пассивном уповании… Но на что же предлагают нам уповать? [Именно на этот вопрос и попытаемся ответить.]

Просмотров: 1572
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

«в наше время протекционистская система чаще всего консервативна, а система свободной торговли — разрушительна. Она упраздняет национальные различия и доводит до предела антагонизм между буржуазией и пролетариатом .... я выступаю, господа, за свободную торговлю» (К.Маркс "Речь о свободе торговли")

«Государство должно заботиться о своих нуждающихся в помощи членах больше, чем это дела­лось до сих пор. Это не только дело гуманности и христианства, которыми должны быть проникнуты государственные учреждения: это также задача политики, стремящейся к укреплению государства, ибо цель ее - внушить неимущим классам населения, которые в то же время и самые многочислен­ные и наименее обеспеченные, внушить тот взгляд, что государство -учреждение не только необходимое, но и творящее добро. В конце концов, эти классы должны быть приведены путем ясных и прямых выгод, доставля­емых им законодательными мерами, к тому представлению, что государство есть институт, изобретенный не только для защиты более обеспеченных, но и служащий также и их нуждам и интересам» (О. Бисмарк )

По неволе позавидуешь немцам. Все ясно и понятно. Либеральный диссидент-рыночник выступает за разрушительную мировую торговлю. Чем хуже народу - тем лучше. Быстрее уничтожит Германию и подчинит ее английским олигархам. Государственный деятель наоборот, стремится к стабильности и старается достичь согласия в обществе на основе социальной справедливости. У нас все не как у людей. У нашего "Бисмарка" в голове Маркс, а у нашего "Маркса" в голове Бисмарк.

Просмотров: 899
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

Тучи над городом встали, и такая погода, похоже, надолго. Отсюда мысли о народонаселении: кто Родину-то защищать будет? С народонаселением – ох, неважно, рождаемость слегка встрепенувшаяся, опять гаснет. Отсюда разные начальственные и общественные инициативы. Из недавних – движение «ЗА!»: расшифровывается как «запрет абортов». Все - за, кроме отмороженных чайлд-фри. Одобряют. Поддерживают. А жизнь идёт, как шла.

Что будет, если в самом деле запретить аборты? Организуется подпольный рынок, абортный туризм – всё это апробировано в Европе. Так что кроме обогащения подпольщиков да медицинских осложнений от их деятельности – ничего запрет не принесёт. Что же делать?

Просмотров: 556
Рейтинг:

Проект создания на территории России двадцати агломераций, выведенный на некоторое время из сферы внимания общественности, уже почти готов для реализации на практике. В политическом словаре появились даже такие термины, как «пятнистая Россия» и «пустилище пространства».

 Еще в бытность министром экономи­ческого развития Эльвиры Набиуллиной прозвучала мысль, что многие ма­лые города не жизнеспособны в силу их низкой конкурентоспособности по сравнению с мегаполисами, и в бли­жайшие 20 лет их покинут почти 20 мил­лионов жителей, а все население со­средоточится вокруг двух-трех десятков агломераций с населением миллион и более человек. Ассоциация малых и средних городов России немедленно не согласилась с таким прогнозом и даже выступила с обращением к Пре­зиденту и правительству.

Потом об этом говорить переста­ли. Но от проекта, как выясняется, не отказались. Его лишь на время вывели из сферы влияния общественности. Называется это теперь так — «уско­ренное сжатие обжитого простран­ства». Стратегия эта имеет не только научное обоснование, но и, похоже, стоит на определенном политиче­ском фундаменте.

Согласно этой стратегической за­даче, вымирание села и малых го­родов не представляет собой опас­ности.

Теги проставлены в: местное самоуправление
Просмотров: 4230
Рейтинг:

Директор школы сегодня - главный нарушитель законов. Кто только его не проверяет и не штрафует. Знакомясь с актами проверок, впору схватиться за голову: сплошь и рядом не соблюдаются нормы пожарные, санитарные, ветеринарные, транспортные, медицинские, охраны труда, финансовые, лицензионные… Мириады норм и правил. Кажется, что управляют образовательными учреждениями настоящие диверсанты. 

Просмотров: 2117
Рейтинг:

Опубликовано в Статьи

«Нам нужна... не восточная ориентация, нам нужна восточная политика, направленная на завоевание новых земель для немецкого народа.» (А. Гитлер)

«Необходимо переходить от... государственной поддержки местного самоуправления... к государственной политике в отношении муниципальных образований...» (В.С. Мокрый, председатель Комитета Госдумы по МСУ 2002г.)

Люди мыслят моделями. Модель определяет что люди думают, а значит и что они делают. Кто может навязать обществу свои модели, тот может изменить общество. Кто же навязывает модели отношений государства и общества в сегодняшней России?

С 1992 года этим занимается немецкая правительственная организация OST-EURO. Учредители организации Хайнер Берр, Эмиль Маркварт, Ойген Хеллер торчат в России с 1992-1993 годов. Наиболее важные проекты компании в сфере местного самоуправления и источники финансирования перечислены на сайте организации:

Теги проставлены в: местное самоуправление
Просмотров: 1261
Рейтинг: